Решение № 2А-1027/2017 2А-1027/2017~М-856/2017 М-856/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-1027/2017




Дело № 2а-1027/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

7 июля 2017 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Шашкина Д.А., с участием представителя административного истца МО МВД «Переславль-Залесский» по доверенности ФИО1, помощника Переславского межрайонного прокурора Буличенко Н.В., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД России «Переславль-Залесский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Решением Угличского районного суда Ярославской области от 20.11.2014 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ему ограничения в виде обязательной явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 12.01.2016 г. ФИО2 поставлен на административный надзор в МО МВД России «Переславль-Залесский».

Начальник МО МВД России «Переславль-Залесский» ФИО3 обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора, на 3 месяца. Требование мотивировано тем, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, официально не трудоустроен, совершил административные правонарушения, в том числе был привлечен к административной ответственности 31.01.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 24.03.2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Переславль-Залесский» ФИО1 заявленные требования поддержала, указав, что просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца. ФИО2 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрению дела в его отсутствие, возражений против продления срока административного надзора не предоставил. Прокурор требование о продлении срока административного надзора ФИО2 поддержал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ФИО2 01.02.2017 г. постановлением заместителя начальника МО МВД России «Переславль-Залесский» ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и 24.03.2017 г. ФИО2 постановлением участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Переславль-Залесский» ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей за невыполнение обязанностей, возложенных при административном надзоре, выразившееся в несоблюдении ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого помещения в ночное время.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течении года дважды был привлечен к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административные правонарушения против порядка управления, и административное правонарушение, посягающих на общественный порядок, то заявленное требование следует признать обоснованным, и оно подлежит удовлетворению.

Срок, на который заявителем предлагается продлить административный надзор ФИО2, является достаточным для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.7Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить, ФИО2, <персональные данные скрыты>, продлить срок административного надзора на 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Д.А. Шашкин



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Переславль-Залесский" (подробнее)

Судьи дела:

Шашкин Д.А. (судья) (подробнее)