Решение № 2А-506/2017 2А-506/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-506/2017

Дело №2а-506/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Ульяновск.

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зотовой Г.П.,

при секретаре Ещеркиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Петрова Н.В.,

представителя истца- администрации ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области» ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 07.10.2016 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание с 07.10.2016, конец срока 06.02.2017.

Ранее ФИО2 был осужден приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 24.02.2011 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 22.04.2011) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 25.10.2013.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 28.06.2013 в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 24.02.2011 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 22.04.2011), так как данным приговором ФИО2 был осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении осужденного ФИО2 следует, что последний отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» с 23.12.2016. За время отбывания наказания поощрений не имел, нарушений установленного порядка не допускал. Вину по приговору суда признал полностью.

Учитывая вышеизложенное, ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» полагает установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями:

1) запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 до 06.00;

3) запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

4) четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения на срок погашения судимости по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 24.02.2011, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 24.02.2011.

Представитель ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области» ФИО1, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал заявление в отношении осужденного, пояснив, что установление надзора и ограничений в указанном объеме позволит предупредить совершение новых преступлений, а также осуществить контроль за его поведением после освобождения.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что суть административного надзора ему понятна, однако, учитывая, что за время отбывания наказания он взысканий не имел, а так же не имеет постоянного места жительства, установление административного надзора будет препятствовать его трудоустройству, с установлением надзора не согласен, в случае установления надзора просил сократить количество явок, поскольку это затруднит его трудоустройство после освобождения.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 был осужден Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 24.02.2011 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 22.04.2011) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 25.10.2013.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 28.06.2013 ему был установлен административный надзор на срок погашения судимости, в связи с тем, что при постановлении вышеназванного приговора в действиях осужденного имел место опасный рецидив преступлений при осуждении за совершение тяжкого прсетупления.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, в отношении ФИО2 после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом доводов сторон, а также данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 до 06.00;

3) запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

4) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ административный надзор подлежит установлению на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего с момента освобождения 25.10.2013 после отбывания наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 24.02.2011.

Суд полагает достаточным для осуществления надлежащего контроля установление обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2 для регистрации. Совокупность перечисленных административных ограничений позволит в полной мере достигнуть целей административного надзора.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после освобождения 25.10.2013 по отбытию наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 24.02.2011. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07.10.2016.

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного в качестве места жительства либо пребывания на территории Российской Федерации, в период с 23.00 до 06.00;

3) запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного им для проживания на территории Российской Федерации;

4) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.П. Зотова