Решение № 2А-2146/2024 2А-2146/2024~М-2173/2024 М-2173/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2А-2146/2024

Дело № 2а-2146/2024

УИД 58RS0008-01-2024-004873-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 7 ноября 2024 г.

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Калединой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, Железнодорожному РОСП УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФСПП по Пензенской области Железнодорожного РОСП г.Пензы ФИО3 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г.Пензы в отношении должника ФИО1 (ИНН № возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 3 489 000, 74 руб. (из них: сумма основного долга – 3 134 660 руб., сумма исполнительского сбора – 244 230, 05 руб.). Истец в настоящее время выплатил всю сумму долга. Исполнить решение суда по полному погашению долга до возмещения компенсации как участнику долевого строительства не мог. Он брал ипотеку для приобретения квартиры, которая собственно не была передана ему по причине банкротства застройщика. Кроме того, всю свою жизнь он являлся законопослушным гражданином, один воспитывает сына-подростка, на содержание которого нужны значительные денежные средства. Истец не имеет в собственности недвижимое имущество, проживает с сыном в квартире в своей матери. С 2001 года проходит службу в силовых структурах Российской Федерации, в настоящее время проходит службу в УФСВНГ России по Пензенской области, что, полагает истец, дает ему право обратиться в суд с заявлением об освобождении от исполнительского сбора. Ссылаясь на ст.112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», просил освободить его полностью от уплаты исполнительского сбора, установленного судебным приставом-исполнителем УФССП по Пензенской области Железнодорожного РОСП г.Пензы ФИО3 постановлением о взыскании по исполнительному производству имущественного характера в размере 244 230,05 руб.

23.10.2024 протокольным определением в качестве соответчика по делу привлеченоУФССП России по Пензенской области.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на иск просила в удовлетворении заявления ФИО1 отказать, указывала, что в Железнодорожном РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г. Пензы, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 3 489 000,74 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: Пензенское отделение № ПАО «Сбербанк России», адрес взыскателя: 440000, Россия, <адрес>. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в соответствии со ст.ст.64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника, а именно: в адресное бюро по Пензенской области на предмет регистрации должника, Пенсионный фонд РФ на предмет наличия у должника места работы, Росреестр по Пензенской области на предмет наличия у должника недвижимости по всей территории РФ, ГИБДД по Пензенской области, в банки и кредитные организации на предмет установления имеющихся открытых счетов на имя должника, в ФНС на предмет установления открытых расчетных счетов должника физического лица, ЗАГС на предмет установления записей актов гражданского состояния, операторам сотовой связи. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено лично должником, о чем имеется отметка в исполнительном производстве. Так как в срок, установленный ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решение суда исполнено не было, 25.07.2023 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании с исполнительского сбора в размере 244 230,05 руб., которое направлено должнику посредством ЕПГУ и получено 30.07.2023.

Представители административных ответчиков Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09.08.2018 удовлетворено исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора; с ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы просроченного основного долга - 2 625 908 руб. 26 коп., просроченных процентов - 830 207 руб. 38 коп., неустойки за просроченный основной долг - 1 980 руб. 03 коп., неустойки за просроченные проценты - 23 003 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 605 руб. 50 коп. в равных долях, т.е. по 7 901 руб. 38 коп. с каждого. Кроме того, расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО8

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статья 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу заочного решения Железнодорожного районного суда <адрес> взыскателю ПАО «Сбербанк России» был выдан исполнительный лист серия ФС №.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Первомайского Железнодорожного РОСП г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки); должник ФИО1; взыскатель ПАО «Сбербанк России».

Указанным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. Кроме того, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения и не предоставления доказательств того, что исполнение было затруднено и невозможно вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника – гражданина.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Обязанность извещения лиц, участвующих в исполнительном производстве о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения установлена нормой частью 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена должнику ФИО1 лишь ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор по ИП имущественного характера с должника ФИО1 в размере 244230,05 руб.

Указанное постановление утверждено начальником отдела – старшим судебным приставом ФИО4 19.11.2020, в соответствии с ч.2 ст.112 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о чем свидетельствует ее электронная подпись на документе.

Копия постановления направлена ФИО1 через личный кабинет ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, прочитана ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения заочного решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения заочного решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области от 09.08.2024 исполнительное производство №-ИП окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Не оспаривая принятое постановление, а также сам размер исполнительского сбора, ФИО1 просил суд освободить от его уплаты, ссылаясь на следующие обстоятельства: кредит брал для приобретения квартиры, которая не была ему передана по причине банкротства застройщика, невозможность погашения долга до возмещения компенсации как участнику долевого строительства, нахождение на иждивении сына-подростка, которого воспитывает один, отсутствие в собственности недвижимого имущества, прохождение службы в УФСВНГ России по Пензенской области, работу в силовых структурах с 2001 года.

В соответствии со