Решение № 2-963/2017 2-963/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-963/2017

Дело №2-963/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 13 июля 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Сокольникове Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что [ДАТА] истец и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому ответчик получил ___ руб. со сроком возврата [ДАТА] под ___ % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере ___ руб. ___ коп., проценты за пользование кредитом – ___ руб. ___ коп., неустойку за просрочку выплаты основного долга – ___ руб. ___ коп., неустойку за просрочку выплаты процентов – ___ руб. ___ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – ___ руб. ___ коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

[ДАТА] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [НОМЕР], согласно которому ответчик получил ___ руб. сроком по [ДАТА] под ___ % годовых.

Согласно графику платежей 01 числа каждого месяца ответчик должен был вносить денежные суммы в счет погашения задолженности по кредиту.

С [ДАТА] внесение платежей ФИО1 прекратил, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер основного долга составляет ___, долга по процентам за пользование кредитом – ___, неустойка за просрочку выплаты основного долга – ___, неустойка за просрочку выплаты процентов – ___.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Ответчиком иного расчета задолженности по основному долгу и процентам не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8905 руб. 65 коп., уплаченную истцом при подаче данного иска согласно платежному поручению от 13 апреля 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [НОМЕР] от [ДАТА], заключённый между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ___, проценты за пользование кредитом – ___, неустойку за просрочку выплаты основного долга – ___, неустойку за просрочку выплаты процентов – ___, всего ___, а также расходы по уплате государственной пошлины – 8588 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 июля 2017 года.

Судья п/п Петухова О.Е.

Копия с подлинным верна Петухова О.Е.