Решение № 2А-1813/2019 2А-1813/2019~М-1147/2019 М-1147/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2А-1813/2019

Дело 2а-1813/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-001507-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Базиной С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что 04.08.2009 г. ФИО1 осужден Канским городским судом по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.11.2013 г. по отбытию срока наказания. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03.10.2013 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; нахождения по месту жительства в период с 22.00 час. по 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, именно, запрещение посещения ресторанов и баров. За время административного надзора неоднократно нарушил административные ограничения, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности. Административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения, в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд с учетом имеющихся ходатайств, мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, 04.08.2009 г. ФИО1 осужден Канским городским судом по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.11.2013 г. по отбытию срока наказания.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03.10.2013 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; нахождения по месту жительства в период с 22.00 час. по 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, именно, запрещение посещения ресторанов и баров (л.д. 3-4).

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский» 04.03.2014 г., ему разъяснены последствия нарушения административных ограничений (л.д. 8).

В период административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

29.12.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку 06.11.2018 г. (л.д.11);

29.12.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в ночное время в 00.01 часов 17.12.2018 года (л.д. 12);

29.12.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрационную отметку 18.12.2018 г. (л.д. 13);

29.12.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в ночное время в 23.00 часов 20.12.2018 года (л.д. 14).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на недостойное поведение в быту не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, не работает (л.д.9).

При установленных в судебном заседании выше приведенными обстоятельствами дела, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, в том числе за нарушение установленных ограничений, суд полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ответчику необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г.Канска, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Нижнеингашским районным судом Красноярского края от 03.10.2013 г. административные ограничения ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования г. Канска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в 10 дней с момента принятия.

Судья М.Н. Копылова