Постановление № 5-42/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019

Дело № 5-42/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Шебалино

Резолютивная часть объявлена 03 июля 2019 года

Мотивированное постановление составлено 03 июля 2019 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2019 в 13 часов 00 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Королла 2, государственный регистрационный знак <Номер изъят>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее также – ПДД), в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая, в частности, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО8 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает нарушение, в частности, ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.2 примечания к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

сообщением в дежурную часть ОМВД России «Шебалинский» от <ДАТА> о ДТП за <адрес> в сторону <адрес> с пострадавшим, автомобиль за пределами трассы;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Шебалинский» ФИО4 о том, что в результате вышеуказанного ДТП в БУЗ РА «Шебалинская РБ» доставлены пассажир ФИО8. с диагнозом «закрытый перелом нижней 3 малоберцовой кости и внутренней лодыжки справа», а также водитель ФИО1 Дорожные условия в норме;

протоколами осмотров мест совершения административного правонарушения, ДТП, транспортного средства схема ДТП от 01.01.2019, в которых указаны результаты осмотров проезжей части на <адрес> и повреждений автомобиля Тойота Королла 2 с г.р.з. <Номер изъят><Номер изъят>, письменными объяснениями ФИО1, ФИО8., ФИО5, протоколом освидетельствования ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении от 25.02.2019, с которым ФИО1 согласился, а также заключениями эксперта <Номер изъят> от <ДАТА>, <Номер изъят> от <ДАТА>.

Согласно последнему заключению в соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы у ФИО8. винтообразный перелом диафиза малоберцовой кости левой голени и поперечный перелом внутренней лодыжки левого голенностопного сутсава возникли незадолго до момента обращения за медицинской помощью 01.01.2019, о чем свидетельствуют данные предоставленного медицинского документа и характер переломов по рентгенологическим данным. Образовались в результате кручения левой голени подворачивания левой стопы кнутри, могли образоваться в салоне автомобиля в условиях ДТП 01.01.2019. Согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194 Н от 24.04.2008, расценивается как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель, более 21 дня.

Нарушений требований закона, регулирующих порядок проведения экспертиз, противоречий, влекущих недопустимость вышеуказанного заключения эксперта, оснований сомневаться в специальных познаниях эксперта судья не усматривает.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Полагаю установленным, что наступившие последствия в виде причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО8 находятся в причинной связи с допущенными ФИО1 вышеуказанными нарушениями ПДД.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываются признание ФИО1 вины, наличие у него малолетнего ребенка.

Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматриваю.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в частности, лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке (абзац второй п.8). По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ (п.9).

Поскольку ФИО1 на момент совершения административного правонарушения не имел права управления транспортными средствами, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. Согласно п.1 данной части вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

В связи с указанным автомобиль Тойота Королла 2, г.р.з. <Номер изъят>, изъятый 01.01.2019 в ходе осмотра места совершения административного правонарушения, подлежит возврату законному владельцу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет: № <***>

БИК: 048405001,

ОКТМО: 84650492

ИНН: <***>

КПП: 041101001

Получатель: УФК РФ по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

Банк получателя: ГРКЦ НБ РА Банка России

КБК: 18811630020016000140

УИН:18810304190110001385

Автомобиль Тойота Королла 2, государственный регистрационный знак <Номер изъят> возвратить законному владельцу ФИО1.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Шебалинский районный суд Республики Алтай. В соответствии с частями 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Э.Д. Унутов