Решение № 2-149/2026 2-1890/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-149/2026




Дело №2-149/2026

УИД: 71RS0025-01-2024-004557-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года г.Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего судьи Назаровой Т.А.,

при секретаре Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:


Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее по тексту – АО «ТНС энерго Тула»), подробно описывая требования действующего законодательства, обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате электроэнергии, услуг по приостановлению потребления электроэнергии, пени, проценты, почтовые и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что АО «ТНС энерго Тула» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тульской области и поставляет для бытовых нужд электрическую энергию по адресу: Тульская <адрес>, кадастровый номер № Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет № на имя ФИО1 По имеющейся у истца информации с ДД.ММ.ГГГГ у указанного объекта иные собственники, которые с заявлением о переоформлении лицевого счета на свое имя не обращались. Вместе с тем по указанному лицевому счету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний прибора учета электроэнергии Меркурий №, образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 210093 руб. 19 коп. Ввиду чего в отношении должника 8 августа 2025 года были приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии (акт №№). Стоимость услуги по приостановлению составила 1500 руб. и была включена в счет на оплату за август 2025 года. Указанная задолженность своевременно оплачена не была, на основании чего потребителю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была начислена сумма процентов в размере 29 руб. 51 коп., а также пени в размере 10653 руб. 40 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, в связи с чем истцом понесены расходы по оплате услуг почтовой связи с размере 100 руб. 80 коп., а также по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом АО «ТНС энерго Тула» подано заявление об уточнении исковых требований, с учетом оплаты потребителем <данные изъяты> задолженности по электроэнергии, услуг по приостановлению потребления электроэнергии и пени, согласно которому просит взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке проценты по день оплаты задолженности в размере 43 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7668 руб. и почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.

В судебное заседание истец АО «ТНС энерго Тула» явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет в получении судебного извещения по электронной почте. Представитель по доверенности ФИО5 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили. Письменный отзыв или возражения на иск и доказательства в их обоснование в суд не представили.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ч.1 ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

При таких обстоятельствах суд признает, что ФИО3 и ФИО4 извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с соблюдением ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При этом суд принимает во внимание, что в силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как следует из содержания ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что истцом и его представителем представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, разделом VII Жилищного кодекса Российской Федерации определен порядок размер и другие особенности платы за жилые помещения, и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение. На основании с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что АО «ТНС энерго Тула» поставляет электрическую энергию для бытовых нужд по адресу: Тульская область, Ленинский район, <адрес>, кадастровый номер №. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет № на имя ФИО2

Согласно выписке из КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Тульской области, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, <данные изъяты> постройки, площадью 136,5 кв.м., кадастровый номер: №, который находится в совместной собственности ФИО3 и ФИО4

Поскольку ФИО3 и ФИО4 имеют равные права на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество - вышеуказанный жилой дом, их доли в имуществе не определены, то у них возникает солидарная обязанность по обязательствам, в том числе и по уплате жилищных и коммунальных платежей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний прибора учета электроэнергии Меркурий №, по указанному адресу образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 210093 руб. 19 коп. Ввиду чего в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии (акт №№).

В связи с наличием задолженности по электроэнергии истец начислил пени в общей сумме 10653 руб. 40 коп. и проценты в размере 29 руб. 51 коп.

В ходе рассмотрения дела, а именно: 12 ноября 2025 года потребителем была оплачена задолженность по электроэнергии, услуги по приостановлению потребления электроэнергии и пени, в связи с чем истцом АО «ТНС энерго Тула» исковые требования были уточнены.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате электроэнергии, произведенных истцом расходов, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.

Представленный расчет проверен судом, признан математически верным. Возражений и конртрасчета ответчики не представляли, о снижении процентов не заявляли. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков процентов по день оплаты задолженности в размере 43 руб. 83 коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на проезд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Истцом по настоящему гражданскому делу понесены расходы по оплате почтовых отправлений в адрес ответчика на общую сумму 100 руб. 80 коп., что подтверждается квитанцией №№, списком №№ внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного понесенные истцом документально подтвержденные судебные расходы являются обоснованными и необходимыми для восстановления нарушенного права, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика

Кроме того, с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «ТНС энерго Тула» подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7668 руб., исчисленной по правилам п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:


исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> и ФИО4, <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>. ОГРН <***>) проценты в размере 43 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7668 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., а всего взыскать 7812 (семь тысяч восемьсот двенадцать) руб. 63 коп.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 30 января 2026 года.

Председательствующий <данные изъяты> Т.А.Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС энерго Тула" (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ