Решение № 2А-724/2018 2А-724/2018~М-724/2018 М-724/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-724/2018Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2a-724/18 Именем Российской Федерации город Еманжелинск 22 октября 2018 года Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по АДРЕС обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 10 539 рублей, за 2015 год в сумме 17 101 рубль, за 2016 г. в сумме 10 539 рублей и пени в сумме 167 рублей 98 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведений МРЭО ГИБДД АДРЕС он является собственником транспортных средств. Обязанность по уплате транспортного налога за налоговый период 2014, 2015, 2016 год ФИО1 в установленный законом срок не исполнена, транспортный налог не уплачен. Требования об уплате транспортного налога добровольно исполнено не было, что послужило основанием для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка N 2 АДРЕС от ДАТА в приеме заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки было отказано. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5,28). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.24,27). Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей(пункт 2). Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела ФИО1 в 2014, 2015, 2016 годах являлся собственником транспортных средств: автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 200 л.с.; автомобиля марки *** государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 70 л.с., в январе 2015г. собственником автомобиля марки *** 2.5, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 175 л.с., которые являются объектами налогообложения. На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС N 10 по АДРЕС ФИО1 начислялся транспортный налог, направлялось налоговое уведомление НОМЕР от 24.08.2017г. об уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 года (л.д.10). В установленный законом срок, указанный в уведомлении не позднее ДАТА ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС N 10 по АДРЕС в адрес ФИО1 направлялось требование: НОМЕР от 18.12.2017г. со сроком добровольного исполнения до ДАТА (л.д.09). Требования межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были. В пределах установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, межрайонная ИФНС N 10 по АДРЕС обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка N 2 АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка N 2 АДРЕС исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА отказано в приеме заявления о выдаче судебного приказа (л.д.06). Данные обстоятельства послужили межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Разрешая спор суд проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроки направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога и пени, сроки на обращение в суд, и исходя из заявленных требований, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога в общей сумме 38179 рублей и пени за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в сумме 176 рублей 98 копеек. Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 1350 рублей 41 копейка в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый Казначейский счет N40НОМЕР БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС ИНН <***>, Получатель УФК МФ РФ по АДРЕС (Межрайонная ИФНС России N 10 по АДРЕС), ОКАТО-75619154, ОКТМО-75619152 задолженность по транспортному налога за 2014 год в размере 10539 рублей, за 2015 г. в размере 17 101 рубль, за 2016 год в размере 10539 рублей, и пени за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в размере 167 рублей 98 копеек. Всего 38 346 рублей 98 копеек. Взыскать с ФИО1 судебные расходы в доход местного бюджета в размере 1350 рублей 41 копейка. Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |