Решение № 2-55/2018 2-55/2018 ~ М-28/2018 М-28/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-55/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Бурдуковской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в сумме <данные изъяты> рублей, а должник обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Подписав Анкету – заявление на кредит (заявление на активацию карты) ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами банка. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по указанному кредитному договору было передано истцу. Оплата в счет погашения задолженности произведена не в полном объеме, с момента переуступки прав требования - также не производилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредиту составил: <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также отсутствовала, будучи надлежаще уведомлена о его времени и месте.

Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредита подтверждается кредитным договором (заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, заявлением на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту) № от ДД.ММ.ГГГГ., а также Тарифами по банковскому продукту Карта «Стандарт 44,9/1» Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке о ведении банковских счетов. Размер кредита (с лимитом овердрафта) составляет <данные изъяты> рублей, срок поступления минимального платежа с <данные изъяты> числа включительно.

Предоставленный истцом кредитный договор имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Тарифами по банковскому продукту Карта «Стандарт 44.9/1» установлена процентная ставка по кредиту 44,9% годовых, минимальный платеж <данные изъяты> от задолженности но не менее <данные изъяты> руб., льготный период <данные изъяты> день, комиссия за второй и последующие выпуски карты <данные изъяты> руб., комиссия за снятие наличных денежных средств в кассах других банков и банкоматов <данные изъяты> руб. (п.п. 2, 3, 4, 6, 15).

Кроме того, Тарифами предусмотрены штрафы за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – <данные изъяты> руб., больше 2 календарных месяцев – <данные изъяты> руб., больше 3 календарных месяцев – <данные изъяты> руб., больше 4 календарных месяцев – <данные изъяты> руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – <данные изъяты> руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (п. 18).

Согласно п. 1.2 раздела I Типовых Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В силу п. 6 раздела V Типовых Условий Договора банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки требований №, согласно которому банк передал, а истец принял права требования по имеющим просроченную задолженность договорам, в том числе по договору, заключенному с ответчиком (Приложение № к договору уступки прав).

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Ласточкиной обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и выпиской операций по счету.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., комиссия – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты><данные изъяты> руб. Представленный расчет не оспорен, суд находит его обоснованным.

Таким образом, по приведенным обстоятельствам суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в государственная пошлина в размере по 3021, 02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 94034, 16 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3021, 02 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья ___________ И.А. Тараева