Решение № 2А-398/2025 2А-398/2025(2А-4045/2024;)~М-3780/2024 2А-4045/2024 М-3780/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2А-398/2025

УИД 74RS0028-01-2024-007412-71

Дело № 2а-398/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.В.,

при секретаре Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц. Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области ФИО1 были направлены налоговые уведомления НОМЕР от 03.08.2020 года, НОМЕР от 01.09.2021 года, НОМЕР от 01.09.2022 года, НОМЕР от 12.08.2023 года. Также налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов НОМЕР от 23.07.2023 года на сумму 21838,94 руб. Однако, в настоящее время за ФИО1 числятся недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 2000 руб., за 2020 год –2005 руб., за 2021 год -2011 руб., за 2022 год -1442 руб., по транспортному налогу за 2019 год –1461 руб., за 2020 год -1461 руб., за 2021 год -1461 руб., за 2022 год – 1461 руб. Налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 года по 31.12.2022 года в размере 1371,72 руб., за период с 04.12.2018 года по 31.12.2022 года в размере 1270,42 руб. Дальнейшее начисление пени произведено в отношении всей совокупности суммы задолженности, за период с01.01.2023 года по 08.02.2024 года ответчику начислены пени в размере 2695,26 руб. На дату предъявления искового заявления суммы пени частично погашены на 720,40 руб. Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика составляет 4617 руб. (2642,14+2695,26-720,40). Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 2000 руб., за 2020 год –2005 руб., за 2021 год -2011 руб., за 2022 год -1442 руб., по транспортному налогу за 2019 год –1461 руб., за 2020 год -1461 руб., за 2021 год -1461 руб., за 2022 год – 1461 руб., пени в размере 4617 руб. (л.д.9-11).

Административный истец Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области извещена надлежащим образом, её представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. До судебного заседания поступило ходатайство ФИО1 с исковыми требованиями не согласен, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей(п. 1 ст. 391 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 391 НК РФ).Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта(п. 4 ст. 391 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР, площадью 50,2 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, гаража с кадастровым номером НОМЕР, площадью 15,5 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС. Дата утраты права 05.05.2023 года.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля МАРКА, НОМЕР.

Согласно абз.3 п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Так налоговым органом ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц, транспортный налог, направлены налоговые уведомления: НОМЕР от 01.09.2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 011 руб.; транспортный налог за 2021 год в размере 1 461руб., НОМЕР от 12.08.2023 об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2903 руб., транспортного налога в размере 1 461 руб. (л.д. 18-19).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленный в налоговых уведомлениях срок ФИО1 не исполнил, в связи, с чем начислены пени и в адрес налогоплательщика направлено требование НОМЕР от 23.07.2023 года об уплате недоимки налогу на имущество физических лиц в общей сумме 9 522 руб., транспортного налога в размере 8 743 руб. и пени в размере 3573,94 руб., предоставлен срок для добровольного исполнения до 11.09.2023 года (л.д. 20).

Налоговые уведомления и требование получено налогоплательщиком через личный кабинет физического лица.

В пункте 3 статьи 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу пункта 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», с 01 января 2023 года введен институт единого налогового счета (ЕНС) как новой формы учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п.2 ст.11.3 НК РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно ч.3 ст.11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно п.4 ст.11.3 НК РФ Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Порядок признания обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов исполненной регулируется статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, в частности со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 9 пункта 5 статьи 11.3 Кодекса совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика, в том числе на основе решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения – со дня вступления в силу соответствующего решения. Рассчитанная сумма пеней в совокупной обязанности со дня учета ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Сумма пени, подлежащая уплате, рассчитывается в соответствии со ст. 75 НК РФ, с учетом сальдо и всех налоговых обязательств, отраженных на ЕНС налогоплательщика.

Таким образом, налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 года по 31.12.2022 года в размере 1371,72 руб., за период с 04.12.2018 года по 31.12.2022 года в размере 1270,42 руб.

Таким образом, на 01.01.2023 года общая сумма неуплаченных пеней составила 2642,14 руб.

Начисление пени с 01.01.2023 года осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

Дальнейшее начисление пени производится в отношении всей совокупной суммы задолженности.

Также в отношении ответчика зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 02.01.2023 года в размере 20907,14 руб., в том числе пени 2642,14 руб. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 2642,14 руб. состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа НОМЕР от 08.02.2024 года. Общее сальдо в сумме 25505,40 руб., в том числе пени 5337,40 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа НОМЕР от 08.02.2024 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 281,01 руб.

Таким образом, размер пени составил 5056,39 руб., исходя из расчета: 5337,40 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа 08.02.2024 года) – 281,01 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Дальнейшее начисление пени производится в отношении всей совокупности суммы задолженности. За период с 01.01.2023 года по 08.02.2024 года налогоплательщику начислены пени в размере 2695,26 руб., исходя из расчета:931,52 руб. за период с 01.01.2023 года по 23.07.2023 года (18265 руб. х 204 дня/300х7,5%)+113,85 руб. за период с 24.07.2023 года по 14.08.2023 года (18265 руб. х 22 дня/300х8,5%) +248,40 руб. за период с 15.08.2023 года по 17.09.2023 года (18265 руб. х 34 дня/300х12%)/+332,42 руб. за период с 18.09.2023 года по 29.10.2023 года (18265 руб. х 42 дня/300х13%)+301,37 руб. за период с 30.10.2023 года по 01.12.2023 года (18265 руб. х33 дня/300х15%)+169,34 руб. за период с 02.12.2023 года по 17.12.2023 года (21168 руб. х 16 дня/300х15%)+598,36 руб. за период с 18.12.2023 года по 08.02.2024 года (21168 руб. х 53 дня/300х16%).

На дату предъявления искового заявления суммы пени частично погашены в размере 720,40 руб.

Всего размер пени составил 4617 руб. (2642,14 руб.+ 2695,26 руб. – 720,40 ) (л.д.17).

Расчет сумм пени, представленный административным истцом судом проверен, признан арифметически верным и принят.

Доказательств исполнения налоговой обязанности в установленный налоговым органом срок ФИО1 суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с неуплатой требования административным истцом инициирована процедура принудительного взыскания задолженности.

06.03.2024 года Межрайонная инспекция №32 по Челябинской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области от 20.06.2024 года отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, пени за 2019-2022 г.г.

В отзыве на административное заявление, административным ответчиком изложены доводы о том, что в соответствии со ст. 70 НК РФ, в редакции действующей в период времени когда должна быть выявлена недоимка за 2019 год, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 руб., у организации или индивидуального – 3000 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование административным истцом по недоимке за 2019 год не сформировано и не направлялось. Соответственно нарушен порядок взыскания в отношении задолженности за 2019 год по транспортному налогу физических лиц и налогу на имущество физических лиц в размере 3461 руб.

Проверив доводы административного ответчика, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на период возникновения правоотношений сторон) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, пятисот рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - трех тысяч рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункта 1 статьи 70, пункта 5 статьи 75 НК РФ, административным истцом требование НОМЕР выставлено 23.07.2023 года, направлено ФИО1 через ЛКН и получено им 17.08.2023 года, то есть в установленный срок (л.д.24).

По доводу ответчика о том, что административным истцом представлен расчет пени, в котором дата начала исчисления пени начата с 04.12.2018 года, однако решением Копейского городского суда Челябинской области от 16.11.2023 года по делу №2а-4092/2023 отказано в восстановлении пропущенного срока для взыскания недоимки, образовавшейся до 04.12.2018 года, суд пришел к следующему выводу.

Положениями статьи 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на спорный периоды) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 НК РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

При решении вопроса о взыскании пени юридически значимым обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора, является установление обстоятельств взыскания либо оплаты административным ответчиком недоимки по налогам, на которую начислены спорные пени, либо утраты права на принудительное взыскание недоимки.

В материалах дела находится решение Копейского городского суда Челябинской области от 16.11.2023 года по административному делу №2а-4092/2023, согласно которому Межрайонной ИФНС России №30 по Челябинской области были заявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 3 863,49 руб., по требованиям НОМЕР от 10.07.2019 года об уплате пени по транспортному налогу, налогу на имущество в размере 2 294, 58 руб. и НОМЕР от 19.12.2018 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2 180 руб., по налогу на имущество в размере 1 669 руб., пени в размере 14 руб. 49 коп.

Указанным решением в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №30 по Челябинской о восстановлении срока для предъявления административного искового заявления, взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отказано (л.д.39-43).

Решение вступило в законную силу 26.12.2023 года.

Таким образом, заявленные требования о взыскании пени в размере 2642,14 руб. удовлетворению не подлежат, так как пени в размере 1371,72 руб. и 1270,42 руб. в общей сумме 2642,14 руб. начислены по требованию НОМЕР от 19.12.2018 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2 180 руб., по налогу на имущество в размере 1 669 руб., (л.д.13-14, 15-16) о взыскании которых отказано решением Копейского городского суда Челябинской области от 16.11.2023 года.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч руб.,

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

В тоже время, согласно п.4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Учитывая, что размер недоимки превысил 10 000 руб. только после выставления налоговым органом требования НОМЕР от 23.07.2023 года со сроком погашения задолженности до 11.09.2023 года, то срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности истекал 11.03.2024 года, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 06.03.2024 года, то есть в установленный законом срок.

Поскольку судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска от 20.06.2024 года, административный истец обратился в суд с указанным административным заявлением 09.12.2024 года (согласно штампа на конверте л.д. 35), (20.06.2024 года +6 мес.) в срок установленный п.4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств, следует, что срок для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 2000 руб., за 2020 год –2005 руб., за 2021 год -2011 руб., за 2022 год -1442 руб., по транспортному налогу за 2019 год –1461 руб., за 2020 год -1461 руб., за 2021 год -1461 руб., за 2022 год – 1461 руб., пени в размере 1974,86 руб.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНН НОМЕР, зарегистрированного по адресу: АДРЕС недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 2000 руб., за 2020 год –2005 руб., за 2021 год -2011 руб., за 2022 год -1442 руб., по транспортному налогу за 2019 год –1461 руб., за 2020 год -1461 руб., за 2021 год -1461 руб., за 2022 год – 1461 руб., пени в размере 1974,86 руб., всего 15276,86 руб., в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 2642,14 руб. отказать.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНН НОМЕР в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Лебедева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025 года.

Судья: