Постановление № 5-11/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело №5-11/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Александровский Завод «01» августа 2017 года

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Гарголло А.Ю., при секретаре судебного заседания Шестаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 17 <данные изъяты> край, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены, суд

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2017 года в 3.00 часа на автодороге Ивановка-Борзя 32 км подъезд к п.Кличка сотрудниками ОГИБДЦ МО МВД «Газимуро-Заводский» был остановлен автомобиль Москвич 412г\н №, под управлением ФИО1, при проверке документов было установлено, что водитель ФИО1 лишен права управления т\с и находится с признаками алкогольного опьянения, при этом, ФИО1 стал оказывать неповиновение, а именно стал размахивать руками, хватался за форму сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои неправомерные действия и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала не реагировал, тем самым воспрепятствовал осуществлению служебных обязанностей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в

вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, отрицал употребление спиртных напитков, а также то, что выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Просил назначить административный арест с отсрочкой исполнения, так как необходимо ехать на работу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2017 года, где изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требования ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и не доверять указанным в нем сведениям, нет никаких оснований;

рапортом госинспектора БДД ОГИБДЦ МО МВД «Газимуро-Заволский» ФИО9. от 01 августа 2017 года, согласно которому 01 августа 2017 года в 03:00 ч. во время работы по линии ГИБДД им совместно с охотоведом Александрово-Заводского района ФИО3 на автодороге Ивановка-Борзя 32 км подъезд к п.Кличка был остановлен автомобиль Москвич 412г\н№, под управлением ФИО1 при проверки документов которого, было установлено, что ФИО1 лишен права управления т\с и находится с признаками алкогольного опьянения, ФИО1 стал оказывать неповиновение, а именно размахивать руками, хватался за форму сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои неправомерные действия и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала не реагировал, тем самым воспрепятствовал осуществлению служебных обязанностей, вдальнейшем к ФИО1 в соответствии с законом о полиции была применена физическая сила, после чего он был доставлен в Пункт полиции по Александрово-Заводскому району;

объяснением охотоведа Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов <адрес> ФИО8, согласно которого, он совестно с сотрудником ГИБДД капитаном полиции ФИО4 31 июля 2017 года в ночное время вблизи с. Бутунтай проводил рейд по выявлению браконьерства. ДД.ММ.ГГГГ ими на автодороге был остановлен автомобиль Москвич 412г\н№, под управлением ФИО1, в ходе проверки документов было установлено, что водитель ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, а также установлено, что он лишен права управления т\с. На предложение пройти в автомобиль для составления административного материала, ФИО1 стал размахивать руками, кричать, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в автомобиль для составления протокола, ФИО1 не реагировал. Затем ФИО1 был доставлен в Пункт полиции по Александрово- Заводскому району, где также оказывал сопротивление, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 августа 2017 года № 62, согласно которому на момент освидетельствования 01 августа 2017 года в 9 часов 30 минут у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие постоянного места работы.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность суд не находит.

С учетом изложенного суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании 4.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский-районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановлени

Судья А.Ю. Гарголло