Решение № 2-117/2017 2-117/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017Куменский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-117/2017 Именем Российской Федерации 07 июня 2017 года пгт Кумены Куменский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Широковой А.А., при секретаре Трухиной И.Н., с участием заместителя прокурора Куменского района Кировской области Похилько П.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куменского района Кировской области, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, Прокурор Куменского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством. В обоснование исковых требований указал, что у ФИО1, имеющего водительское удостоверение № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МВД России «Куменский» Кировской области, сроком действия 10 лет, установлен диагноз: <данные изъяты>. Данное заболевание относится к медицинским противопоказаниям к осуществлению водительской деятельности. Просит прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и изъять у него водительское удостоверение № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МВД России «Куменский» Кировской области. В судебном заседании прокурор Похилько П.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что узнал о том, что он состоит на учете у <данные изъяты> КОГБУЗ «Куменская центральная районная больница» только в январе 2017 года, в связи с чем посещает <данные изъяты> с этого времени каждый месяц. Больным <данные изъяты> себя не считает, <данные изъяты>. Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Куменский» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дело извещено надлежащим образом, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором также указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело с согласия сторон рассмотрено в отсутствие третьего лица. Заслушав прокурора Похилько П.В., ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования водителей и кандидатов в водители транспортных средств является определение медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Следовательно, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в который входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. В соответствии с Международной классификацией болезней МКБ-10 под данными расстройствами понимается также <данные изъяты>. Согласно пункту 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Материалами дела установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД, сроком действия 10 лет (л.д. 5). Таким образом установлено наличие у ответчика специального (связанного с квалификацией лица) права на управление любыми транспортными средствами, относящимися к определенной учетной категории (категории «B»). Согласно справке от 19.12.2016 ФИО1 состоит на учете у <данные изъяты> КОГБУЗ «Куменская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 6). Поскольку у ответчика обнаружен <данные изъяты>, управление транспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, нарушает их права и законные интересы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представленные ответчиком ФИО1 копия трудовой книжки и положительная характеристика с места работы не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета муниципального образования «Куменский муниципальный район Кировской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Куменского района Кировской области, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством удовлетворить. Прекратить право управления транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>. зарегистрированного по адресу: <адрес>. Изъять у ФИО1 водительское удостоверение № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход муниципального бюджета муниципального образования «Куменский муниципальный район Кировской области». Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области. Председательствующий: Суд:Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:прокурор Куменского района (подробнее)Судьи дела:Широкова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 |