Решение № 2-579/2025 2-579/2025~М-487/2025 М-487/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-579/2025

Дело №2-579/2025

УИД42RS0003-01-2025-000794-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ключанской Е.С.,

при помощнике судьи Цепелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 16 сентября 2025 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 60 591,48 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на срок 30 дней (пункт 2 Договора).

На основании пункта 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), начисляются проценты за пользование займом в размере 0,8 % в день.

Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 7 200 рублей. Общая сумма по договору займа составила 37 200 рублей.

Согласно пункта 2 Договора, дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ

По истечении установленного в пункте 2 Договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

В указанный срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил.

Нормами действующего законодательства, а именно п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", устанавливается предельный размер начисляемых процентов на сумму долга, определяющийся с учётом кратности к сумме основного долга (кратность). При этом, кратность процентов к сумме займа устанавливается с учётом нормы права, действующей на момент заключения договора.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и пунктом 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и полное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

На основании вышеизложенного, взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с заемщика, копия которого была направлена ответчику.

От заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиком не погашена и составляет 60 591,48 рубля, из которых: 30 000 рублей - основной долг; 7 200 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 21 424,26 рублей - сумма просроченных процентов; 1 967,22 рублей - сумма пени.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд читает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, состоящий из Общих условий договора потребительского займа и индивидуальных условий договора займа. По индивидуальным условиям займа ООО МКК «ФИНТЕРРА» предоставило ответчику денежные средства, а заёмщик обязался возвратить указанные денежные средства и проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Существенные условия договора в полном объеме отражены в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. Срок действия договора, срок возврата - займ выдается сроком на 30 календарных дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисления процентов и штрафов, предусмотренных договором (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых или 1% от суммы займа за один календарный день пользования займом. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом, определена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий, который составляет 37 200 руб., из которых: сумма займа - 30 000 руб., сумма процентов – 7200 руб.

В соответствии с п. 18 договора потребительского займа заемщиком выбран способ получения суммы займа путем перечисления на банковскую карту через систему межбанковских переводов - СБП по указанному заемщиком в заявлении на получением потребительского займа номеру телефона.

ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление заемных денежных средств в сумме 30 000 рублей, что подтверждается справкой осуществления транзакций в системе межбанковских переводов - СБП по указанному ФИО1 в заявлении на получение потребительского займа номеру телефона №

Из имеющихся в деле документов, установлено, что договор займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчиком ФИО1 был заключен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «ФИНТЕРРА» оферты, принятой ответчиком посредством предоставления займодавцу номера телефона №, принадлежность которого ответчиком не оспорена, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода, посредством СМС-сообщения и получения займа, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа путем его перечисления на банковскую карту заемщика, согласно индивидуальным условиям потребительского займа.

Поскольку порядок использования электронной подписи договора потребительского займа (микрозайма) установлен ООО МКК «ФИНТЕРРА» посредством размещения на сайте https://финтерра.рф Правил, с которыми ответчик ФИО1 ознакомлен, подтвердил, что договор потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а со стороны займодавца были совершены ответные действия (займодавец направил денежные заемщику, которые заемщик принял), каждая из сторон подтвердила исполнение обязательств по договору, то есть договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.

Подписывая договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 был ознакомлен с правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «ФИНТЕРРА» с общими условиями договора потребительского займа, порядком использования и его возвратом, согласен с ними и обязался их выполнять.

Таким образом, до ответчика ФИО1 была доведена полная стоимость микрозайма и все его условия. Сведений о том, что ответчик оспаривал факт заключения договора микрозайма, либо условия договора микрозайма в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется, ответчиком в нарушении ст.ст. 56,57 ГПК РФ не представлено.

Из установленных судом обстоятельств следует, что условия договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа (до 1 месяца), и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Проценты по договору займа начисляются ежедневно на сумму займа со дня следующего за днем предоставления суммы займа. В случае если день выдачи суммы займа совпадает с днем погашения суммы займа, проценты по договору начисляются за 1 (один) день пользования суммой займа.

Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно части 24 статьи Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно предоставленным стороной истца сведениям по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по указанному кредитному обязательству в установленный договором срок не поступала. Таким образом, свою обязанность ответчик по погашению суммы основного долга и уплаты процентов за пользование заемными средствами не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору микрозайма, что не оспаривалось стороной ответчика.

Из пункта 12 Индивидуальных условий договора займа следует, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет двукратного, либо трехкратного (в случае частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов) размера суммы займа. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) Задолженность по процентам; 2) Задолженность по основному долгу; 3) Неустойка (пеня); 4) Иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займе или договором потребительского займа.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ФИО1, суд считает необходимым указать, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В силу п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

Исходя из представленного расчета общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

30 000 рублей - основной долг;

8408,52 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом (30 000 руб. х 30 дней х 1% с учетом произведенных погашений);

28624,26 рублей - сумма просроченных процентов:

30 000 руб. х 0,8% х 30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2024= 7200 рублей;

30 000 руб. х 0,8% х 22 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.2024= 5280 рублей;

30 000 руб. х 0,8% х 15 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2024= 3600 рублей;

30 000 руб. х 0,8% х 06 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.09.2024= 1440 рублей;

30 000 руб. х 0,8% х 31 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.10.2024= 7440 рублей;

30 000 руб. х 0,8% х 46 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.11.2024= 11 040 рублей;

30 000 руб. х 0,8% х 22 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.11.2024= 1032,78 рублей

(7200 руб. + 5280 руб. + 3600 руб. +1440 руб. + 7440 + 11040 руб. + 1032,78 руб. = 37032,78 – 8408,52 сумма погашенных процентов = 28624,26 руб.

1 967,22 рублей - сумма пени (360,66 руб. + 245,90 руб. + 98,36 руб. + 508,20 руб. + 754,10 руб.)

30000 руб. х 0,0546448% х 22 дн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 360,66 рублей;

30000 руб. х 0,0546448% х 15 дн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 245,90 рублей;

30000 руб. х 0,0546448% 06 дн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 98,36 рублей;

30000 руб. х 0,0546448% 31 дн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 508,2 рублей;

30000 руб. х 0,0546448% 46 дн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 754,1 рублей.

Поскольку в соответствии с ч.11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование займом ответчиком не представлено. В этой связи суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями договора займа, положениями действующего законодательства.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 591,48 рубля, из которых: 30 000 рублей - основной долг; 7 200 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 21 424,26 рублей - сумма просроченных процентов (с учетом кратности); 1 967,22 рублей - сумма пени.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Берёзовского городского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженности по договору займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 694 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

На основании ст. 129 ГПК РФ кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику.

Как усматривается из материалов дела, договор потребительского займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключен по собственному волеизъявлению, в соответствии с требованиями ГК РФ к форме и содержанию данного вида договора. Ответчик, будучи ознакомленным с условиями подписываемого им договора, отдавал отчет своим действиям, был в состоянии оценить свое финансовое положение и предвидеть последствия совершаемой сделки.

Учитывая изложенное, и, принимая во внимание, что заемщик надлежащим образом не исполнял условия договора, суд находит исковые требования истца обоснованными, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед истцом возвратить полученный заем, уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке, обусловленные договором потребительского займа, однако не выполнил его в установленный срок, в связи с чем, исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений части 1 стати 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной ООО МКК «ФИНТЕРРА» при подаче искового заявления в суд, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 540601001) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 591 (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто один) рубль 48 копеек, из которых: основной долг – 30000 (тридцать тысяч) рублей, начисленные проценты – 7200 (семь тысяч двести) рублей, просроченные проценты – 21 424 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 26 копеек, пени – 1967 (одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 540601001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Кемеровской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Ключанская

Решение в окончательной форме принято 19.09.2025.