Решение № 2А-313/2018 2А-313/2018 ~ М-322/2018 М-322/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-313/2018

Дело № 2А-313/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Моисеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело по заявлению начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Верхнеуральскому району обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 13 февраля 2018 года, сроком на 3(три) года с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование заявления указано, что приговором Чесменского районного суда Челябинской области от 29 июля 2015 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в качестве отягчающего вину обстоятельства указан опасный рецидив преступлений. Приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 25 2015 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в качестве отягчающего вину обстоятельства указан опасный рецидив преступлений. По постановлению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 13 января 2016 года, с внесенными изменениями постановлением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 13 октября 2016 года, по совокупности приговоров окончательно ФИО1 назначено 4(четыре) года 5(пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 1 февраля 2018 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 7 месяцев 24 дня. Освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Помощник прокурора Верхнеуральского района Бритова Т.В. доводы заявления начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району в отношении осужденного ФИО1 просила удовлетворить, установить административный надзор сроком на срок три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Срок административного надзора исчислять после отбытия условно-досрочного освобождения.

ФИО1 с заявлением согласился в полном объёме, согласен на установление в отношении него административного надзора с соответствующими ограничениями, но просил снизить срок административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

Согласно ч.3 п. «г» ст.86 УК РФ( в редакции от 23 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные ч. 2 п. «в» ст. 166 УК РФ и ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ, по которым был осужден ФИО1, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Судом установлено, что приговором Чесменского районного суда Челябинской области от 29 июля 2015 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в качестве отягчающего вину обстоятельства указан опасный рецидив преступлений. Приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 25 2015 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в качестве отягчающего вину обстоятельства указан опасный рецидив преступлений. По постановлению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 13 января 2016 года, с внесенными изменениями постановлением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 13 октября 2016 года, по совокупности приговоров окончательно ФИО1 назначено 4(четыре) года 5(пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.( т. 1 л.д. <данные изъяты>) По постановлению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 1 февраля 2018 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 7 месяцев 24 дня. Освободился ДД.ММ.ГГГГ.( <данные изъяты>)

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в зале суда.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты интересов общества и государства.

С учетом изложенного заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

К таким лицам в силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относятся совершеннолетние лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, на которой будет проживать.

Согласно п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Следовательно срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчислять с момента отбытия условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении Рамих ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Рамих ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, на которой будет проживать.

Срок административного надзора, установленного в отношении Рамих ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, исчислять со дня отбытия условно-досрочного освобождения, установленного постановлением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 1 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: И.Ф. Шестаков