Решение № 2-141/2024 2-141/2024(2-3003/2023;)~М-2564/2023 2-3003/2023 М-2564/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-141/2024Дело № 2-141/2024 УИД: 34RS0003-01-2023-003381-20 Именем Российской Федерации 23 января 2024 года город Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Павловой Л.В., при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за энергоснабжение в рамках наследственного имущества, судебных расходов, ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за энергоснабжение в рамках наследственного имущества, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Постановлением УРТ администрации <адрес> от <ДАТА> № «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории <адрес>» ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах <адрес>, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО «Оборонэнергосбыт» и ООО «Русэнергосбыт». Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО2 проживавшим по адресу: <адрес>, был заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), по условиям которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно информации имеющейся в распоряжении ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО2 умер <ДАТА>. По состоянию на <ДАТА> задолженность потребителя по оплате коммунальных услуг электроснабжения составляет 5142,06 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии (лицевой счет №) за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 5142,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник ФИО2 – ФИО1 Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в иске просила отказать. Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> № (далее - Основные положения), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> № (далее - Правила), заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО2 проживавшим по адресу: <адрес>, был заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), по условиям которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором. Как следует из свидетельства о смерти от <ДАТА>, ФИО2 умер <ДАТА>, о чем составлена запись акта о смерти №. Согласно, наследственного дела № к имуществу ФИО2, наследником является ФИО1 При этом, ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства недополученной страховой пенсии по старости в размере 16251,53 руб. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). При этом, наследником принявшим наследство является лицо, обратившееся с заявлением о принятии наследства, не зависимо от получения им свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на наследственное имущество. ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах <адрес>, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО «Оборонэнергосбыт» и ООО «Русэнергосбыт». Обращаясь в суд с иском ПАО «Волгоградэнергосбыт» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 5142,06 руб. Представленный истцом расчет размера платы никем не оспорен, проверен судом и признан судом математически верным, в связи чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела. Ежемесячно истцом, как поставщиком электрической энергии, в платежных документах, направляемых в адрес абонента, указывалась сумма задолженности за электрическую энергию, однако, до настоящего времени обязательства потребителя электрической энергии в полном объёме не исполнены. Доказательств обратного, суду не предоставлено, сумма задолженности не погашена. Поскольку в настоящее время задолженность не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 5142,06 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается представленными платежным поручением № от <ДАТА>, которые должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН № ФИО1 (паспорт: №) о взыскании задолженности по оплате за энергоснабжение в рамках наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Волгоградэнергосбыт» в рамках наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность за электрическую энергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 5142,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>. Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>. Судья подпись Л.В. Павлова Копия верна. Судья Л.В. Павлова Судебный акт не вступил в законную силу подлинный документ находится в Кировском районном суде города Волгограда в материалах дела №2-141/2024 УИД: 34RS0003-01-2023-003381-20 26.01.2024 Судья Л.В. Павлова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Лидия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 19 августа 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-141/2024 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|