Решение № 2-2727/2017 2-2727/2017~М-2252/2017 М-2252/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2727/2017

Гр. дело № 2-2727/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 августа 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

Федерального судьи Елапова Ю. В.,

При секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что xx.xx.xxxx г. между «Газпромбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор __ на приобретение транспортного средства.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику целевой кредит в размере 764 000 рублей на срок по xx.xx.xxxx г. (включительно) на приобретение транспортного средства марки: xx.xx.xxxx года выпуска, идентификационный № xx.xx.xxxx, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых.

Банк в полном объёме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет по вкладу до востребования клиента, открытый в филиале ГПБ (ОАО) в г. Новосибирске.

Согласно п. ... договора, ответчик обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, не позднее xx.xx.xxxx числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно пункту xx.xx.xxxx кредитного договора составил 17 788,71 рублей.

Начиная с xx.xx.xxxx г. ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, а с xx.xx.xxxx г. возникла непрерывная просроченная задолженность.

В соответствии с п. xx.xx.xxxx кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать уплаты пени. Согласно п. xx.xx.xxxx кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату полученного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в размере и в сроки, указанные в договоре, банк вправе потребовать уплаты пени в размере xx.xx.xxxx% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

xx.xx.xxxx г. банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а именно – о возврате в срок до xx.xx.xxxx г. всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, неустойки и просроченную задолженность. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. составляет 340 998,56 рублей, в том числе:

- 303 033,15 руб. – задолженность по основному долгу;

- 18 870,37 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- 19 095,04 руб. – неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты.

Таким образом, ответчиком нарушено обязательство о своевременном возврате кредита, уплате процентов и начисленных штрафов, что причиняет ущерб интересам банка.

В соответствии с пxx.xx.xxxx кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является:

- залог транспортного средства в соответствии с договором залога транспортного средства от xx.xx.xxxx. __

В соответствии с договором залога транспортного средства от xx.xx.xxxx. __ предметом залога является вышеуказанное транспортное средство (пxx.xx.xxxx Предмет залога сторонами не определен, истцом проведена независимая оценка транспортного средства, в связи с чем рыночная стоимость автомобиля составляет 573 337 рублей.

На основании условий кредитного договора фактическим возвратом кредита и уплатой всех начисленных процентов является возврат всей суммы кредита, всех процентов по нему за весь срок пользования кредитом, а также уплата неустойки в полном объёме и расходов банка по получению исполнения обязательств заемщиков. Таким образом, ответчиком должна быть возвращена задолженность по процентам на момент фактического возврата кредита.

Согласно изменениям __ в Устав Банка ГПБ (АО), зарегистрированным xx.xx.xxxx России xx.xx.xxxx г., полное фирменное наименование банка изменилось на «Газпромбанк» (Акционерное общество), а сокращенное – на Банк ГПБ (АО).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере 340 998,56 рублей, в том числе: 303 033,15 руб. - задолженность по основному долгу; 18 870,37 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом; 19 095,04 руб. - неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средства марки xx.xx.xxxx года выпуска, идентификационный номер (VIN) xx.xx.xxxx, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 573 337,00 руб.; взыскать в его пользу денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с xx.xx.xxxx по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке xx.xx.xxxx % годовых; взыскать в его пользу денежные средства в счет уплаты пени в размере xx.xx.xxxx % от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с 13.04.2017 по день фактического исполнения (уплаты); Взыскать в его пользу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12 609,99 рублей.

В судебном заседании представитель истца а доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx г. между «Газпромбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор __ на приобретение транспортного средства.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику целевой кредит в размере 764 000 рублей на срок по xx.xx.xxxx г. (включительно) на приобретение транспортного средства марки: xx.xx.xxxx года выпуска, идентификационный № xx.xx.xxxx, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере xx.xx.xxxx% годовых.

Банк в полном объёме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет по вкладу до востребования клиента, открытый в филиале ГПБ (ОАО) в г. Новосибирске, что подтверждается выпиской по счету.

xx.xx.xxxx г. ООО «Автомир-Новосибирск» и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, право собственности перешло к покупателю, о чем в паспорте транспортного средства xx.xx.xxxx __ сделана соответствующая отметка (л.д. 39-40).

Согласно п. xx.xx.xxxx договора, ответчик обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, не позднее xx.xx.xxxx числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно пункту 3.2.3 кредитного договора составил 17 788,71 рублей.Начиная с xx.xx.xxxx г. ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, а с xx.xx.xxxx г. возникла непрерывная просроченная задолженность.

В соответствии со ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330, 331, 809 ГК РФ, условиями кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе потребовать уплаты пени. В соответствии с п.5.2 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату полученного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в размере и в сроки, указанные в договоре, банк вправе потребовать уплаты пени в размере xx.xx.xxxx% (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 819, 811 ГК РФ, истец вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 49-56), банком в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, а именно – о возврате в срок до xx.xx.xxxx всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, неустойку и просроченную задолженность (л.д. 44). Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. составляет 340 998,56 рублей, в том числе:

- 303 033,15 руб. – задолженность по основному долгу;

- 18 870,37 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- 19 095,04 руб. – неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты (л.д. 46-48).

Таким образом, ответчиком нарушено обязательство о своевременном погашении суммы долга, процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно договору залога транспортного средства __ от xx.xx.xxxx., залогодержатель имеет право в силу залога по указанному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

В соответствие с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

На основании ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Сторонами соглашение о стоимости предмета залога на момент заключения договора залога заключено не было, истцом представлен в суд отчет оценщика от xx.xx.xxxx. __ «об определении рыночной и ликвидационной стоимостей автомобиля xx.xx.xxxx года выпуска, идентификационный № (xx.xx.xxxx », по которому рыночная стоимость автомобиля составляет 573 337 рублей.

Указанный отчет об оценке рыночной и ликвидационной стоимостей автомобиля суд принимает в качестве достоверного доказательства по делу, так как в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в суд не явился, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, не представил, следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если исковые требования истца удовлетворены, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12 609,99 рублей (л.д. 8).

Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере 340 998,56 рублей, в том числе: 303 033,15 руб. - задолженность по основному долгу; 18 870,37 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом; 19 095,04 руб. - неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средства марки xx.xx.xxxx года выпуска, идентификационный номер (xx.xx.xxxx, путем его продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства марки xx.xx.xxxx года выпуска, идентификационный номер xx.xx.xxxx - 573 337,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с xx.xx.xxxx по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке xx.xx.xxxx % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства в счет уплаты пени в размере xx.xx.xxxx % от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с xx.xx.xxxx по день фактического исполнения (уплаты).

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12 609,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья __ Ю.В. Елапов

__