Решение № 2-487/2021 2-487/2021~М-355/2021 М-355/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-487/2021

Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



дело № 2-487\2021

47RS0002-01-2021-000664-10


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Волосово 21 июня 2021 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Нэйва» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам -физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1 В соответствии с указанным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 75000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 57,5% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи. Однако, в течение действия кредитного договора, ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены Банком истцу по договору цессии, в связи с чем, ответчику необходимо погашать задолженности по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика составляет 298236,08 руб., из которых: 72689,36 руб. – основной долг; 225546,72 руб. – проценты. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 298236,08 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 57,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 6182,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 131307, 30 руб., в том числе: 33666,55 руб.- основной долг; 71379,29 руб. – проценты; 26261,46 руб. – неустойка (пени); проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 57,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 3826,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал, пояснив, что он брал кредит и оплачивал его своевременно. Затем Банк обанкротился, и он не знал на какой счет оплачивать задолженность. Никто не поставил его в известность как оплачивать кредит. От выплаты долга он не уклоняется.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 75000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 57,5% годовых (л.д.7 обратная сторона).

Согласно графику погашения к кредитному договору №, сумма ежемесячного платежа по договору составила 3828,59 руб.

Согласно п.4.2.4 правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам -физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. к заемщику ФИО1 (л.д.12-15)

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 279489 руб.82 коп., в связи с поступившими возражениями должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет 131307 руб.30 коп.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает от ФИО1 признание иска.

В соответствии с п.3ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору в размере 131307 руб.30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 3826 руб.15 коп., а всего взыскать 135133 руб.45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Нэйва" (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Валентина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ