Решение № 2-5394/2019 2-5394/2019~М-5057/2019 М-5057/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-5394/2019

Дело № 2-5394/19

16RS0049-01-2019-007357-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКЦЕПТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требования указано, что между ООО МФО «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №-- от --.--.---- г., по условиям которого ответчик получил взаймы 25000 рублей, сроком до --.--.---- г., обязался выплатить проценты за пользование займом по ставке 0,3% за каждый день пользования займом.

Ответчик денежные средства займодавцу не вернул.

--.--.---- г. между ООО МФО «Русские деньги» (цедент) и ООО «АКЦЕПТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №--, согласно которому к последнему перешли права требования по договорам, в число которых входит вышеприведенный договор займа.

Истец направил ответчику претензию о возврате долга, ответчик претензию не исполнил.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по договору займа составляет 137112 рублей 50 копеек, из которых 25000 рублей – сумма основного долга, 98025 рублей – начисленные проценты, 14087 рублей 50 копеек – начисленные пени.

В этой связи истец просит взыскать с ответчика 137112 рублей 50 копеек долга по договору займа №-- от --.--.---- г., почтовые расходы в размере 139 рублей 20 копеек.

Представитель истца в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ООО МФО «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №-- от --.--.---- г., по условиям которого ответчик получил взаймы 25000 рублей, сроком до --.--.---- г., обязался выплатить проценты за пользование займом по ставке 0,3% за каждый день пользования займом.

Согласно исковому заявлению ответчик денежные средства по указанному договору не вернул.

В порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не предоставил суду доказательств исполнения им обязательств по вышеуказанному договору займа.

--.--.---- г. между ООО МФО «Русские деньги» (цедент) и ООО «АКЦЕПТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №--, согласно которому к последнему перешли права требования по договорам, в число которых входит вышеприведенный договор займа.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «АКЦЕПТ» 115412 рублей 50 копеек задолженности по договору займа.

По заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен --.--.---- г..

По расчету истца задолженность ответчика по договору займа по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по договору займа составляет 137112 рублей 50 копеек, из которых 25000 рублей – сумма основного долга, 98025 рублей – начисленные проценты, 14087 рублей 50 копеек – начисленные пени.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с расчетом, поскольку он методологически и арифметически верен, ответчик не предоставил доказательств оплаты долга по договору займа, расчет истца предметно не опроверг, расчет основан на условиях договора и соответствует ему.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика в пользу истца 137112 рублей 50 копеек задолженности по договору займа.

Истец понес почтовые расходы в размере 139 рублей 20 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от --.--.---- г. (л.д. 20-22). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» 137112 рублей 50 копеек задолженности по договору займа, почтовые расходы в размере 139 рублей 20 копеек, 3942 рублей в возмещение госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамгунов А.И.