Решение № 2А-141/2023 2А-141/2023(2А-4072/2022;)~М-2923/2022 2А-4072/2022 М-2923/2022 от 5 мая 2023 г. по делу № 2А-141/2023




Дело № 2а-141/2023

УИД ***


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Рыбалко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО3 ДАННЫЕ ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 ДАННЫЕ ФИО2, в котором просит взыскать с последней недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере **** (л.д. 3-7).

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО3 ДАННЫЕ ФИО2 (ИНН ***).

Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (Управление ГИБДД по Алтайскому краю), ФИО3 является собственником следующих транспортных средств:

- ****

· ****

· ****

· ****

****

****

****

****

****

****

****

****

****.

В адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление в Инспекции отсутствует в связи с истечение срока хранения); на уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № ***; на уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № ***; на уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № ***. Налоговые уведомления направлены налогоплательщику посредством почтовой корреспонденции, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № *** направлено в адрес налогоплательщика с использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № *** об уплате налога (в инспекции отсутствует в связи с истечение срока хранения); транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № *** об уплате налога, направлено налогоплательщику почтой; транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № *** об уплате налога, направлено налогоплательщику с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика»; транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № *** об уплате налога, направлено налогоплательщику с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», которые также оставлены административным ответчиком без исполнения.

Налогоплательщик не произвел уплаты транспортного налога с физических лиц в срок, установленный в требованиях для добровольной оплаты, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье для принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года и пени.

Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме **** рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.

По транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. было выставлено требование № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с неуплатой требования Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. к мировому судье судебного участка ****, ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ № *** на сумму ****. ДД.ММ.ГГГГ г. в ОСП Индустриального района направлено заявление о возбуждении исполнительного производства № ***. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №***. Остаток задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет - **** руб.

***

">Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме **** рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.

***">По транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. было выставлено требование № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с неуплатой требования Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. к мировому судье судебного участка ****. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ № *** на сумму ****. Судебный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ г. инспекция обратилась в суд с исковым заявлением № ***. На основании решения **** суда г. Барнаула Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ г. выдан исполнительный лист *** на сумму ****. ДД.ММ.ГГГГ г. в ОСП Индустриального района направлено заявление о возбуждении исполнительного производства ***. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ***. Остаток задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет - ****.

***">Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме **** рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.

По транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. было выставлено требование № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с неуплатой требования Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. к мировому судье судебного участка ****. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ № *** на сумму ****. Судебный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ г. инспекция обратилась в суд с исковым заявлением № ***. На основании решения **** суда г. Барнаула Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ г. выдан исполнительный лист *** на сумму ****. ДД.ММ.ГГГГ г. в ОСП Индустриального района направлено заявление о возбуждении исполнительного производства № ***. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ***. Исполнительный лист не оплачен полностью.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме **** руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.

По транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. было выставлено требование № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с неуплатой требования Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. к мировому судье судебного участка ****. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ № *** на сумму ****. Судебный приказ был отменен. Инспекция в установленный законом срок обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с исковым заявлением ***. Судьей **** суда г. Барнаула Алтайского края требования инспекции о взыскании с ФИО3 ДАННЫЕ ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены в полном объеме (решение по делу № *** от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в установленный законом срок, выставлено требование(я)от ДД.ММ.ГГГГ г. № *** об уплате налога, направленное налогоплательщику с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика». Налогоплательщик не произвел уплаты транспортного налога в срок, установленный в требовании для добровольной оплаты. В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года начислена пеня в ****, в том числе: **** на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год; **** на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ; **** на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год; **** на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Названная задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ****, пеня в размере **** не погашена.

Инспекция обратилась к мировому судьей судебного участка **** с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании соответствующей пени по транспортному налогу с физических лиц с административного ответчика. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ ***. ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ отменен определением мирового судьи на основании представленных должником возражений.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд.

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (л.д. 137).

Представителем административного ответчика ФИО3- ДАННЫЕ ФИО2 представлены возражения, согласно которым указала на несогласие с суммой заявленной задолженности. В обоснование возражений указала, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, не подлежит удовлетворению требование административного истца о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****, поскольку Решением **** суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г. по административному делу № *** установлено, и указано в справке о движении денежных средств по исполнительному производству № *** в период с ДД.ММ.ГГГГ г. ею была погашена задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в связи с чем нет оснований для дальнейшего начисления пени за ДД.ММ.ГГГГ.Сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере **** административным истцом рассчитана неверно и подлежит уменьшению, ввиду имеющегося Решения **** суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. по административному делу № ***, которым установлено, что по исполнительному производству № *** на дату ДД.ММ.ГГГГ г сумма непогашенной задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляла ****. При произведении расчета за указанный период административным истцом не учтены платежи, внесенные ФИО3 по исполнительному производству № ***: - ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ****; ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ****. Сумма взыскания пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере **** административным истцом также рассчитана неверно и подлежит уменьшению, поскольку Решением **** суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. по административному делу № *** установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г. и на основании Решения **** суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г. (№ ***) возбуждено исполнительное производство № *** в отношении ФИО3 о взыскании налога, пени, штрафа в размере ****. Исполнительное производство на дату рассмотрения дела № *** не окончено. Из расчета административного истца по настоящему иску сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составила ****. При этом не учтено, что ею производилась оплата задолженности по транспортному налогу в рамках исполнительного производства № *** в указанный период - ДД.ММ.ГГГГ г в сумме ****. В связи с чем полагает, что сумма исковых требований в части взыскания пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме **** неверна и подлежит уменьшению с учетом оплаченной в указанный период ФИО3 суммы (л.д. 106-107).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, представитель административного ответчика, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, судом извещались надлежаще.

Административный ответчик просила рассмотреть дело в её отсутствие, и вынести по делу решение с учетом её возражений на административный иск.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Законом Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили легковые, грузовые, другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

При рассмотрении дела судом установлено, что административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ годах на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- ****

· ****

****

****

****

****

**** г.

Указанное имущество в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения.

Административным ответчиком принадлежность транспортных средств в названный период времени не оспаривалась. Следовательно, в силу положений ст.ст. 357-359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан был уплачивать транспортный налог с физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка **** вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ****, пени (за период с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме ****.

Решением **** суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО3 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, пени в размере **** (дело № ***).

Решением **** суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО3 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере **** (дело № ***).

Решением **** суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО3 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере **** (дело № ***).

Поскольку недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года взыскана, то пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за указанные года также подлежат взысканию.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в установленные законом сроки, Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю в адрес налогоплательщика посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере **** со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 25, 30-31).

Так как требование налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась к мировому судье судебного участка **** с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 68-70), то есть в срок предусмотренный законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьёй судебного участка **** и.о. мирового судьи судебного участка **** вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО3 недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ****, недоимки по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере ****, (л.д. 71).

В связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 72) определением мирового судьи судебного участка **** от ДД.ММ.ГГГГ г. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 44, 74).

С административным исковым заявлением (л.д. 3-7) в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., направив его в суд посредством почтовой корреспонденции (л.д. 48), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ****.

Вместе с тем, как следует из решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (дело ***, л.д. 91-95) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год административным ответчиком погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, оснований для дальнейшего начисления пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере **** не подлежат удовлетворению.

Кроме того, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ****.

Решением **** суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО3 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, пени в размере **** за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (дело № ***).

Решением **** суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., с административного ответчика взыскана пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере **** (дело ***, л.д. 91-95).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения **** суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (№ ***) возбуждено исполнительное производство № *** в отношении ФИО3 о взыскании налога, пени, штрафа в размере ****.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула вынесено постановление об окончании исполнительного производств № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО3, возбужденного на основании решения **** суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. (№ ***) о взыскании с ФИО3 налога, пени, штрафа в размере ****, в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме, путем взыскания денежных средств.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству № *** ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погашена задолженность на сумму ****, остаток задолженности составил **** (****).

Как указывает представитель административного ответчика в письменных возражениях административным ответчиком ФИО3 по исполнительному производству № *** были внесены два платежа по уплате недоимки по транспортному налогу: - ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ****; ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ****, которые поступили на счет ОСП Индустриального района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о движении денежных средств по исполнительному производству № ***, постановлениями о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-123, 149-150).

В связи с частичным погашением задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ расчет пени за ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ****), приведенный административным истцом в административном исковом заявлении неверный, суд приводит собственный расчет пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с учетом погашения задолженности:

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****;

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству № *** ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погашена задолженность на сумму ****, остаток задолженности составил **** (****).

****

****;

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству № *** ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погашена задолженность на сумму ****, остаток задолженности составил ****.

****.

Расчет пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не оспорен.

Итого пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - ****.

Поскольку административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, то есть в меньшем размере, то взыскиваем эту сумму.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ****.

Решением **** суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. (№ ***) с ФИО3 взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ****.

Решением **** суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., с административного ответчика взыскана пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере **** (дело ***, л.д. 91-95).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. (№ ***) возбуждено исполнительное производство № *** в отношении ФИО3 о взыскании налога, пени, штрафа в размере ****. Исполнительное производство не окончено.

Как указывает представитель административного ответчика в письменных возражениях административным ответчиком ФИО3 по исполнительному производству № *** был внесен платеж по уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ: - ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ****, который поступили на счет ОСП Индустриального района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о движении денежных средств по исполнительному производству № ***, постановлениями о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-118, 155).

В связи с частичным погашением задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ расчет пени за ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ****), приведенный административным истцом в административном исковом заявлении неверный, суд приводит собственный расчет пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с учетом погашения задолженности:

****

****

****

****

****

****

****

****

****;

Итого пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - ****.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Кроме того, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по недоимке по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, приводит следующий расчет:

****

****

****

****

****.

Итого пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - ****.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ****.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Цена иска - ****. В случае полного удовлетворения иска с ответчика подлежала взысканию государственная пошлина в размере ****

Поскольку требования удовлетворены частично, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ****

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО3 **** о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11, ****, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, а всего взыскать ****.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12, ****, в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере ****.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

****

****

****

****

****

****

****о



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суворов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)