Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И В составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной при секретаре Л.И. Ромашовой рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 17 августа 2017 г. дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти гор. Котово Волгоградской области ул. Камышинская дом 15. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, земельного участка и недополученной единовременной разовой выплаты в сумме 5000 рублей. Она является наследником по завещанию, составленного матерью при жизни ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом города Котово Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №. После смерти матери она приняла меры к сохранности ее имущества, стала проживать в ее доме, все вещи перешли в её владение, она оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. Так как, она является единственным наследником полагала, что при наличии завещания она может в любое время оформить на себя документы. Поэтому в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства, не обращалась. Установление факта принятия наследства после смерти матери и оформление прав собственности на жилой дом и земельный участок на её имя в порядке наследования возможно только в судебном порядке. Согласно документов имевшихся у её матери на день смерти жилой дом и земельный участок принадлежали ей на праве собственности на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ записи регистрации № и №. Технические характеристики жилого дома следующие: общая площадь 52,1 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей. Технические характеристики земельного участка следующие: площадь 1000 кв.м., кадастровый №. Кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. У неё имеются квитанции об уплате коммунальных платежей по адресу <адрес>. 15. Кроме того, мать недополучила пенсионную выплату- единовременную разовую выплату к пенсии в сумме 5000 рублей, которая ей была положена при жизни на ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем пенсии и имела право на индексацию пенсии, которая была заменена единовременной разовой выплатой за 2016 год. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на имущество: -жилой дом общей площадью 52,1 кв.м., кадастровый №; -земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; -денежные средства в виде недополученной единовременной разовой выплаты к пенсии в сумме 5 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО4 поддержали заявленные требования и просят их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского поселения г. Котово ФИО5 с исковыми требования согласна. Представитель третьего лица УПФР в Котовском районе Волгоградской области по доверенности ФИО6 по заявленным требованиям не возражает. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ч.2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Требования истца подтверждаются: - свидетельством о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельством о рождении ФИО3, где в качестве матери указана ФИО2; - свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО3, после чего жене была присвоена фамилия ФИО13; - свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, площадью 52,1 кв.м., местоположение: <адрес>, где субъектом права указана ФИО2; - свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый №, где субъектом права указана ФИО2; - завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом города Котово Волгоградской области ФИО8, согласно которому ФИО2 все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим завещала дочери ФИО9; - домовой книгой на жилой дом, расположенный в <адрес>, владельцем которого указана ФИО2 - сообщениями нотариусов Котовского района ФИО8, ФИО10 о том, что в их производстве отсутствуют наследственные дела, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; - справками по начислению и оплате за поставленный природный газ и электроэнергию в период с января по июль 2017 года по адресу <адрес>; - информацией УПФР в Котовском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что единовременная выплата в размере 5000 рублей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не получена. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Согласно п.36 указанного выше постановления в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснила, что фактически наследство после смерти ФИО2 приняла ФИО1, поскольку в подтверждение данного факта представила квитанции об оплате за коммунальные услуги по <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права на имя наследодателя, домовую книгу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу ст.1153 ГК РФ ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 218 ч.1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как было установлено в судебном заседании ФИО9 фактически приняла наследство после умершей матери ФИО2, так как она произвела действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно в её распоряжение перешло имущество матери, а именно дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, она приняла меры к сохранности этого имущества, представила домовую книгу, квитанции об оплате за коммунальные услуги и свидетельства о государственной регистрации права на имя наследодателя. Таким образом, истец ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в виде недополученной единовременной разовой выплаты к пенсии в порядке наследования. Руководствуясь, ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на: -жилой дом общей площадью 52,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; -земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; -денежные средства в виде недополученной единовременной разовой выплаты к пенсии в размере 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья Т.А. Карагодина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация городского поселения г. котово (подробнее)Судьи дела:Карагодина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-392/2017 |