Решение № 2-906/2017 2-906/2017~М-923/2017 М-923/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-906/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ06 декабря 2017 года г. Суворов Тульской областиСуворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мясоедовой Р.В., при ведении протокола секретарем Куташовой Д.В.,

с участием процессуального заявителя и.о. старшего помощника прокурора Суворовского района Тульской области Абрамовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-906/2017 по заявлению и.о. прокурора Суворовского района Тульской области, в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

и.о.прокурора Суворовского района обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ, был осуществлен мониторинг сети «Интернет», в результате которого было установлено, что в сети «Интернет» по адресу: <адрес> размещена информация о реализации на территории РФ копий часов известных брендов.

Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к ним свободный.

Так, с помощью персонального компьютера, находясь по адресу: <...>, на котором установлена операционная система и пакет прикладных программ, осуществлен выход в телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством браузера «Яндекс. Браузер» и установленной на персональном компьютере операционной системы «Windows XP Профессиональная».

В ходе проверки в поисковую строку указанного браузера набран запрос «купить копии и реплики брендовых часов», на что поисковая система выдала в том числе ссылку на сайт, расположенный по адресу: <адрес>

При переходе по отмеченной ссылке открывается страница сайта по адресу: <адрес>, на которой размещены разделы «О часах», «Доставка», «Гарантия», «Ремонт часов», «Статьи», «Вопрос-ответ», «Контакты», «Обратная связь», «Бренды», «Мужские часы», «Женские часы», «Новинки», «Распродажа», «Дубликаты часов», «Аксессуары», при переходе на которые открывается подробная информация об имеющемся в реализации товаре, способах его оплаты и доставки.

Размещенный на странице сайта по адресу: <адрес> материал направлен на неограниченный круг лиц (потребителей).

Обеспечение доступа к информации, направленной на распространение копий брендовых товаров, влечет получение необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации известного бренда и создает угрозу возникновения заблуждения потребителя относительно товара или его изготовителя.

В целях ограничения свободного доступа к интернет-странице <адрес>, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 № 228 «О федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций».

На основании изложенного просит признать информацию, размещенную на странице сайта с адресом: <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайта: <адрес> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании старший помощник Суворовской прокуратуры Абрамова М.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявления оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав процессуального заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается (ч.5 ст.29 Конституции РФ).

Отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации с применением информационных технологий регулируются Федеральным законом от 27 июня 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (п.п.1, 2 ч.1 ст.1 Федерального закона от 27 июня 2006 года №149-ФЗ).

На основании ст.9 Федерального закона от 27 июня 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п.1, 2, 6 ст.3 Федерального закона от 27 июня 2006 года №149-ФЗ правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе, на следующих принципах: свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установления ограничений доступа к информации только федеральными законами; достоверности информации и своевременность ее предоставления.

Как следует из ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июня 2006 года №149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьями 14.10 КоАП РФ и ст.180 УК РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от 27 июня 2006 года №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 27 июня 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В силу п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как следует из акта проведенной проверки сети «Интернет» от 13.11.2017 г., проведенного заместителем прокурора района Смирновой Г.Б. с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ, по адресу: <адрес> размещена информация о реализации на территории РФ копий часов известных брендов. Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к ним свободный. Так, с помощью персонального компьютера, находясь по адресу: <...>, на котором установлена операционная система и пакет прикладных программ, осуществлен выход в телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством браузера «Яндекс. Браузер» и установленной на персональном компьютере операционной системы «Windows XP Профессиональная».

В ходе проверки в поисковую строку указанного браузера набран запрос «купить копии и реплики брендовых часов», на что поисковая система выдала в том числе ссылку на сайт, расположенный по адресу: <адрес>.

При переходе по отмеченной ссылке открывается страница сайта по адресу: <адрес>, на которой размещены разделы «О часах», «Доставка», «Гарантия», «Ремонт часов», «Статьи», «Вопрос-ответ», «Контакты», «Обратная связь», «Бренды», «Мужские часы», «Женские часы», «Новинки», «Распродажа», «Дубликаты часов», «Аксессуары», при переходе на которые открывается подробная информация об имеющемся в реализации товаре, способах его оплаты и доставки.

Из описания реализуемой на указанном сайте продукции следует, что данный сайт является интернет-магазином, в котором продаются копии часов известных брендов, такие как, Armani, Bvlgari, Disel, Calvin Klein, Rolex, Tissot и др., не являющихся оригинальной продукцией. В частности, на странице сайта, расположенной по адресу: <адрес>, указано следующее: «Оригинальной копией часов «replica watch» называется точно исполненная копия часов в оригинальном виде original watch. При ее изготовлении обязательно учитывается соответствие сходства с оригиналом: как по функциональным, так и по внешним качествам. Копии швейцарских часов делаются настолько точно, что найти в них даже малейшие отличия от оригинального продукта может только высококвалифицированный часовой мастер-профессионал. Копии часов призваны точно выполнять дупликацию оригинального товара, как по его внешнему виду, так и по дизайну. Благодаря своей довольно доступной стоимости, они полностью удовлетворяют потребности человека иметь такой красивый, стильный и фирменный аксессуар на приемлемых условиях. В стоимость швейцарских часов именитых марок входит работа мастеров и затраты на приобретение самих материалов, а также плата за имидж, присущий определенной марке, занимающиеся изготовлением оригинальной продукции. Для определения стоимости копии такого механизма используется абсолютно другой подход. Здесь в его цену входят затраты на их производство, которые составляют намного меньший размер. Это обуславливается тем, что при условии использования современных технологий можно достичь хорошего результата, который ничем не будет уступать швейцарскому качеству.

Изготовление копий часов выполняется на основе сплавов и высококачественной стали, а оригиналы производятся из ценных пород камней и драгоценных металлов. В первом случае бриллианты и рубины заменяют фиониты и цирконий, а сам механизм, корпус и циферблат изготовляется из таких материалов, как отполированная легированная и нержавеющая сталь, износоустойчивые сплавы и титан.

Над самыми качественными оригинальными копиями часов работают мастера, обладающие значительным опытом работы и навыками на основном производстве в Швейцарии, или имеющие высокую степень квалификации, которая была получена на европейских заводах, оборудованных высокоточным оснащением. Потому тот, кто приобретает копии часов, одновременно становится обладателем роскошного предмета и знаменитой марки с известным именем по вполне доступной цене.

Следует заметить, что чем дешевле и проще оригинал, тем и труднее отличить его копию. Самыми популярными копиями часов являются бренды Vacheron Constantine и Patek Philippe. Подавляющее количество продаж таких аксессуаров приходится именно на их копии, которые имеют классическое исполнение. Желаем Вам приятных покупок. <адрес>».

Согласно пункта 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 № 612, продажа товаров дистанционным способом – продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе дистанционно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

В соответствии с пунктом 11 Правил продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Сведения о производителях предлагаемого потребителям товара отсутствуют, указано на реализацию копий часов известных брендов.

Информация о соглашениях с правообладателями на указанном сайте отсутствует.

Согласно п.3 ст.1484 Гражданского кодекса РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителя.

Размещенный на странице сайта: <адрес> материал направлен на неограниченный круг лиц (потребителей). Обеспечение доступа к информации, направленной на распространение копий брендовых товаров, влечет получение необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации известного мирового бренда и создает угрозу возникновения заблуждения потребителя относительно товара или его изготовителя.

Предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрещенной информации.

В целях ограничения свободного доступа к интернет-странице: <адрес> содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, суд считает необходимым внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п.5.1.7. Положения о федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 марта 2009 года №228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление и.о. прокурора Суворовского района Тульской области, в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на странице сайта с адресом: <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайта: <адрес> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 11 декабря 2017 года.

Председательствующий -