Решение № 2-906/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-4135/2024~М-3528/2024

№ 2-906/2025

24RS0028-01-2024-006051-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

с участием представителя истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс», третьего лица ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» обратились в суд с иском с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников ФИО1.

Требования мотивированны тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, состояла в указанном жилом помещении на регистрационном учете. По сведениям, размещённым на официальном сайте реестра наследственных дел, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 в АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в части холодного, горячего водоснабжения и отопления, водоотведения. Потребитель услуг свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в размере 15085,98 рублей, пени в размере 9513,88 рублей, по горячему водоснабжению в размере 10376,04 рублей, пени в размере 7263,67 рублей, по холодному водоснабжению в размере 4232,40 рублей, пени в размере 2963,58 рублей, по водоотведению в размере 3397,80 рублей, пени в размере 2380,8 рублей. Указанная сумма задолженности не оплачена, указанная задолженность может быть взыскана с наследников ФИО1

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в размере 15085,98 рублей, пени в размере 9513,88 рублей, по горячему водоснабжению в размере 10376,04 рублей, пени в размере 7263,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению в размере 4232,40 рублей, пени в размере 2963,58 рублей, по водоотведению в размере 3397,80 рублей, пени в размере 2380,8 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Кировского района г. Красноярска.

В судебном заседании представитель истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс», третьего лица ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ФИО2, действующий на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – МО «Город Красноярск» в лице администрации г.Красноярска, представитель третьего лица администрации Кировского района г. Красноярска, в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что ответчик, третье лицо, не приняв мер к явке в судебное заседание, определило для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являются исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в части горячего водоснабжения и отопления, холодного водоснабжения, водоотведения.

Согласно сведениям ООО УК «ЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела по запросу суда, ФИО1 состояла на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти). Указанная информация подтверждается также данными отдела адресно-справочной работы МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 от Муниципального образования <адрес> в лице исполнительного органа администрации <адрес> поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на помещение расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наследников по закону, по завещанию и нетрудоспособных иждивенцев не имеется. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по закону Муниципальному образованию <адрес>, как наследнику имущества ФИО1: <адрес> в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 41,1 кв.м.

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес> по лицевому счету №, который числится за ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15085,98 рублей, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10376,04 рублей. Сумма пени за отопление составила 9513,88 рублей, сумма пени за горячее водоснабжение составила 7263,67 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную холодную воду, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес> по лицевому счету №, который числится за ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4232,40 рубля, за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 3397,80 рублей. Сумма пени за холодное водоснабжение составила 2963,58 рубля, сумма пени за водоотведение составила 2380,80 рублей.

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО1 наследником жилого помещения также не исполнена обязанность по оплате коммунальной услуги по предоставлению отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовались задолженности, на которые начислены пени.

Определяя лицо, которое обязано нести расходы по содержанию данного имущества суд признает в качестве надлежащего ответчика МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска.

Как следует из разъяснений изложенных п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования г. Красноярск, являющегося надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям в части взыскания задолженности по тепловой энергии, водоотведению, горячему и холодному водоснабжению, которое и должно нести расходы по содержанию выморочного имущества. Утверждение регламента взаимодействия органов администрации города, муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление капитального строительства" по содержанию муниципального жилищного фонда, не обремененного договорными обязательствами основанием к отказу в иске о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги служить не может.

В соответствии с требованиями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, неиспользование МО в лице администрации г. Красноярска спорного жилого помещения, собственником которого оно являлось, не освобождает его от несения бремени содержания данного жилого помещения и внесения платы за коммунальные услуги.

Поскольку лицо, принявшее наследство, отвечает по долгам наследодателя, суд находит заявленные исковые требования, предъявленные к МО Город Красноярск, подлежащими удовлетворению.

Оснований для взыскания задолженности с администрации Кировского района г. Красноярска суд не усматривает, поскольку договор социального найма администрацией района не заключался, собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу администрация района не являлась.

Доводы представителя МО <адрес> о том, что данные расходы подлежат взысканию с надлежащего ответчика - администрации <адрес>, суд находит несостоятельными, поскольку именно на собственника жилого помещения возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, в соответствии с п. 2.2.6 Положения об администрации района в <адрес>, утвержденного распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию района возложена обязанность по содержанию жилищного фонда, не обремененного долговыми обязательствами, а не по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ собственником жилого помещения не представлено суду доказательств, подтверждающих факт оплаты услуг по отоплению, водоотведению, горячему и холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая ходатайство представителя администрации <адрес> о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с положениями ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в течение трех лет.

Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа истец к мировому судье не обращался.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии заявления о выдаче судебного приказа, содержащего оттиск штампа о личном приеме, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с физического лица, анкетные данные которого заявителю не известны, поступило на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ

После осуществления судебных запросов определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, возвращено заявителю.

Однако, суд не может прийти к выводу о том, что в указанный период осуществлялась судебная защита нарушенного права, поскольку надлежащий ответчик в рамках данного гражданского дела – администрация <адрес> к участию в рассмотрении гражданского дела, находящегося в производстве мирового судьи, не привлекалась, судебный приказ о взыскании задолженности с администрации <адрес>, иных лиц не выносился, определением мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю, следовательно, такое обращение вне зависимости от сроков его осуществления, не изменяет порядка исчисления срока исковой давности.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в Кировский районный суд <адрес> на личном приеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истцами исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, не приведено (ст. 205 ГПК РФ).

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с ноября 2021 года (в пределах исковой давности).

Поскольку истцом заявлен период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности пропущен по платежам до ноября 2021 года, исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворению не подлежат.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ понесенных истцами при подаче иска в суд не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к МО <адрес> в лице администрации <адрес> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в размере 15085,98 рублей, пени в размере 9513,88 рублей, по горячему водоснабжению в размере 10376,04 рублей, пени в размере 7263,67 рублей, по холодному водоснабжению в размере 4232,40 рублей, пени в размере 2963,58 рублей, по водоотведению в размере 3397,80 рублей, пени в размере 2380,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 2-906/2025

Председательствующий И.А. Орлова

Решение принято в окончательной форме 3 марта 2025 года.