Решение № 2-1662/2019 2-1662/2019~М-1218/2019 М-1218/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1662/2019

Дело № 2-1662/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Ковалевой А.Л.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

третьих лиц ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась двоюродной тетей, истцу ФИО2 ФИО14 После его смерти по заявлению одного из наследников нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело №. ФИО3 является наследником по закону третьей очереди по праву представления ввиду отсутствия наследников первой и второй очереди. В установленный законом срок наследство не приняла по уважительной причине в виду отсутствия документов подтверждающих родство с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> родство было установлено, однако ФИО4 ФИО15 отказалась давать письменное согласие на принятие другими наследниками наследства по истечении срока установленного для его принятия.

Истец ФИО2 ФИО16. в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на сорок дней после смерти ФИО1, истец взяла на память альбомы с фотографиями.

Ответчик ФИО4 ФИО17 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО5 ФИО18 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Третье лицо Пермяков ФИО19 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Третье лицо нотариус ФИО7 ФИО20 в судебное не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является двоюродной тетей ФИО2 ФИО21, что подтверждается решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Из пояснений ФИО2 ФИО22. следует, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО1, взяв на память ее личные вещи, что также не оспаривается другими наследниками.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследниками доказательств, свидетельствующих о том, что они не могли и не должны были знать об этом событии по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, а также при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что ФИО2 ФИО23 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако у нее отсутствовали доказательства подтверждающие родство с ФИО1 в связи с чем ей пришлось обратиться в Орджоникидзевский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО2 ФИО24 по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование истца о восстановлении указанного срока подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО25 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ФИО26 пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - подпись Ю.В. Бородкина

Решение составлено в окончательной форме 20 июня 2019 года.

Судья Пермского районного суда (подпись)

Копия верна:

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1662/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2019-001686-77