Решение № 2А-2302/2020 2А-2302/2020~М-1845/2020 М-1845/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-2302/2020

04RS0018-01-2020-002807-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ланцовой Е..В., с участием помощника прокурора района Сметаниной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 находится под административным надзором по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты> года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 24 часов до 06 часов. Находясь под административным надзором, Голоушкин совершил административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к ответственности по двум постановлениям ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на одни сутки за каждое нарушение. ФИО1 характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Представитель административного истца Отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 24 часов до 06 часов.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления в течение одного года.

Так, двумя постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Ширеторова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенных им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки за каждое административное правонарушение.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении дополнительного административного ограничения, поскольку ФИО1, будучи под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления в течение одного года, что является основанием для установления дополнительного административного ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административным ограничениям, установленным по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья: А.Д. Бунаева