Решение № 2-2084/2024 2-2084/2024~М-1017/2024 М-1017/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-2084/2024

Дело № 2-2084/2024

УИД 60RS0001-01-2024-002260-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Мозжухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2

Протокольным определением от 16.04.204 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что 22.05.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №**, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 131 758 рублей 38 копеек под 28% годовых на срок по 22.05.2030. 10.04.2021 ФИО2 умерла. По состоянию на 29.01.2024 сформировалась задолженность по основному долгу -131758 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 35871 рубль 33 копейки, неустойка – 339 рублей 64 копейки, неустойка на просроченные проценты - 1332 рубля 92 копейки. С учётом изложенного, истец просит суд взыскать c наследника задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, позицию по иску не представила, в связи с чем дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в её отсутствие.

С согласия истца, изложенного в исковом заявлении, дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что 22.05.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №**), по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 131 758 рублей 38 копеек на срок по 22.05.2030 под 28% годовых (11,5% по безналичным/наличным) (л.д.34-36).

10.04.2021 ФИО2 умерла (л.д. 73 оборот).

Обязательства по возврату кредита на момент смерти ФИО2 в полном объеме не исполнены, по состоянию на 05.06.2023 сформировалась задолженность по основному долгу - 131758 рублей 38 копеек, задолженность по просроченным процентам на 10.10.2021 - 35871 рубль 33 копейки, неустойка по состоянию на 21.07.2021 – 339 рублей 64 копейки, неустойка на просроченные проценты на 21.07.2021 - 1332 рубля 92 копейки (л.д. 25-26,27-29).

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 названного Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, из анализа вышеприведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копии наследственного дела №229/2021, открытого нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области ФИО3, установлено, что наследником после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1, супруг ФИО4 умер 11.05.2016 (л.д. 73-77). Наследник в установленный законом срок подал соответствующее заявление о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из: комнаты, площадью 15,3 кв.м., по адресу: **; денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Согласно выписке ПАО «Сбербанк России» на 10.04.2021 остаток денежных средств на счетах наследодателя – 0 руб. (л.д. 81,82,93).

Иного имущества ФИО2 не установлено (л.д. 87-88, 91,95).

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость комнаты, площадью 15,3 кв.м., по адресу: <...> составляет 1 023 638 рублей 09 копеек.

Рыночная стоимость наследственного недвижимого имущества сторонами суду не предоставлена.

Вместе с тем, учитывая кадастровую стоимость наследственного имущества и его предполагаемую рыночную стоимость исходя из средних цен недвижимости на территории Псковской области, имеющихся в сети Интернет, суд заключает, что его стоимость превышает размер заявленной к взысканию задолженности.

Таким образом, поскольку стоимость наследственного имущества превышает долг наследодателя и в силу приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств ответчик согласно ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то исковые требования ПАО «Совкомбанк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4586 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,197-199,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС **) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 10.04.2021, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору №** от 22.05.2020 по состоянию на 29.01.2024 в размере 169 302 (Сто шестьдесят девять тысяч триста два) рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС **) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) судебные расходы в сумме 4 586 (Четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2024 года.