Постановление № 5-147/2024 5-417/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-147/2024

Дело № 5-147/2024

УИД 75RS0001-02-2024-001851-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2024 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрации до ДД.ММ.ГГГГ. по месту по адресу: <адрес>, паспорт №, не официально трудоустроенного грузчиком в магазин Абсолют,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал частично, не отрицал заявленных в протоколе обстоятельств, при этом указывая, что не нарушал покой граждан, замечаний не получал в свой адрес.

Исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола № № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в холле гостиницы «Унисон» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, ходил по коридору гостиницы, стучался в номера других посетителей, нарушал покой граждан, на замечания не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции и другими доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Доводы ФИО1 что не нарушал покой граждан и замечаний не получал в свой адрес, опровергаются материалами дела, согласно которых ввиду неправомерного поведения ФИО1 были вызваны сотрудники полиции, исходя из описанных действий следует явное нарушение покоя граждан в гостинице.

При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение однородного административного правонарушения, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста с роком на 1 (один) сутки.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (паспорт №, ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.

Срок наказания исчислять с 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы, либо непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья Т.П. Никитина