Решение № 2А-6585/2017 2А-6585/2017~М-4198/2017 М-4198/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-6585/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Административное дело №2а-6585/2017 Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Поляковой ТП при секретаре Политико ЛЕ рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012 годы в размере 1080 руб., пени по транспортному налогу в размере 3163,62 руб. Требования иска мотивированы тем, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем, административным истцом было направлено требование об уплате налогов, которое также не было исполнено. Административный истец ИФНС России по Центральному району г. Красноярску в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований административного искового заявления, пояснил, что в собственности транспортных средств не имеет, ГАЗ 2705 был продан в 2010 году на основании договора купли-продажи. В силу ст. 150-152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав мнение участника процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно пункту 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения могут являться имущество либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога. В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абзац 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Как установлено судом и следует из материалов дела, по сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», содержащимся в Федеральной информационной системе ГИБДД административному ответчику с 14.02.2001 года по 03.04.2010 года на праве собственности принадлежало транспортное средство ГАЗ 2705, г/н №. Согласно сведений, содержащихся в Федеральной информационной системе государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России от 28.07.2017г. установлено, что транспортное средство ГАЗ 2705, г/н № снять с регистрационного учета 03.04.2010г., в связи с прекращением права собственности. Также судом установлено, что 13.04.2012 года административному ответчику направлено налоговое уведомление № 202378 об уплате транспортного налога за 2011 год за транспортное средство ГАЗ 2705, г/н № в размере 540 руб., в срок до 12.11.2012 года. 01.12.2012 года административным истцом ответчику направлено требование № 17076 об уплате транспортного налога за 2011 год в размере 540 руб., пени в размере 768,21 руб., в срок до 21.12.2012 года. 25.07.2013 года административному ответчику направлено налоговое уведомление № 492237 об уплате транспортного налога за 2012 год за транспортное средство ГАЗ 2705, г/н № в размере 540 руб., в срок до 11.11.2013 года. 25.12.2013 года административным истцом ответчику направлено требование № 18344 об уплате транспортного налога за 2012 год в размере 540 руб., пени в размере 946,50 руб., в срок до 24.01.2014 года. 12.08.2015 года административному ответчику направлено требование № 4624 об уплате пени по транспортному налогу в размере 1449,73 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 15.12.2016 года вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2011, 2012 годы в размере 1080 руб., пени в размере 3163,62 руб., государственной пошлины в размере 200 руб. 20.01.2017 года определением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска судебный приказ от 15.12.2016 года отменен. Однако, как установлено судом, транспортное средство ГАЗ 2705, г/н №, с 03.04.2010 года административному ответчику на праве собственности не принадлежит, следовательно, требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011-2012 годы в размере 1080 руб. и пени, начисленные в связи с неуплатой данного налога, в размере 3163,62 руб., не подлежат удовлетворению. В связи с чем, в удовлетворении требований административного искового заявления следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении требований ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, со дня вынесения решения, через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова Копия верна. Судья. Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Центральному району г.Красноярска (подробнее)Судьи дела:Полякова Татьяна Петровна (судья) (подробнее) |