Решение № 2А-569/2017 2А-569/2017~М-486/2017 М-486/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-569/2017




2а-569/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., при участии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Хуснуллина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений,

установил:


начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 на том основании, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор. Заведено дело административного надзора №.

Как указывает административный истец, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения. Просит суд рассмотреть вопрос о возложении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего. Одновременно установить ему следующие административные ограничения: 1. Обязательная явка для регистрации в Отделение МВД России по <адрес> четыре раза в месяц (<адрес>), 2. Запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (магазины, кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по <адрес> заявление поддержал, просил установить ФИО2 дополнительные административные ограничения.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления дополнительного ограничения.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора считает заявление подлежащим удовлетворению.

ФИО2 судим по приговору Аскинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено к отбытию <данные изъяты> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказанием признано наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива. Освобожден из мест лишения свободы 11 мая 2016 года.

Срок погашения судимости ФИО2 по указанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ

В отношении ФИО2 решением Калининского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в установлен административный надзор сроком на 5 лет. Одновременно, ему установлены следующие ограничения: запретить пребывания в местах, которые предназначены обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания 3 раза в месяц, запретить выезд за пределы Республики Башкортостан без надлежащего уведомления и разрешения Отделения МВД России по <адрес> РБ.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период наблюдения выявлено: ФИО2 в настоящее время трудоустроен, уклоняется от выполнения установленных судом административных ограничений. За период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.(20 часов обязательных работ), ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.( штраф <данные изъяты> руб.. штраф не уплачен), ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.( штраф <данные изъяты> руб.. штраф не уплачен).

Вследствие чего, суд считает необходимым в отношении него возложить дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: 1. обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания для регистрации (в Отделение МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>); 2. Запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, пива и напитков на его основе, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны).

В удовлетворении остальной части исковых требований Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина



Суд:

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

начальник ОМВД России по аскинскому району И.Г.Гизатов (подробнее)

Судьи дела:

Гиндуллина Г.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ