Постановление № 5-22/2019 5-22/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2019

Дело №5- 22/2019.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Луга Ленинградской области 07 февраля 2020 г.

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.

с участием– ФИО1 угли, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Уразова Самариддина Наджмиддина угли, "данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания и проживании на территории РФ, а именно:

въехав на территорию РФ 27.12.2017г. через КПП «Озинки» с целью трудоустройства, регистрацию по месту пребывания и патент на трудовую деятельность не оформил и с 24.03.2018г., по истечении срока пребывания из РФ не выехал, проживал в <адрес>, у своего знакомого до 13.09.2019г., что подтверждается штампом в паспорте, однако, сведений в ЦБДУИГ сведений о выезде его с территории РФ в указанную дату, не имеется, что было выявлено 28.01.2020г. в 16 час. 30 мин. в ходе профилактического обхода административного участка с целью проверки соблюдения миграционного законодательства.

По факту совершенного правонарушения ФИО1 угли свою вину признал, пояснил суду, что до 31 января 2018г. он являлся студентом заочного отделения АНО высшего профессионального образования «Смольный институт Российской академии образования», патент на работу не оформил и регистрацию по месту пребывания не оформил из-за финансовых трудностей; допустил нарушение миграционного законодательства, т.к. предполагал восстановиться в институте.

В то же время заверяет суд в самостоятельном выезде из РФ.

Выслушав доводы ФИО1 угли, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Вина ФИО1 угли полностью подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 28.01.2020 г., из объяснений к которому следует, что при его составлении ФИО1 угли также полностью признавал свою вину в совершении данного административного правонарушения, протоколом ДЛ САП от 28.01.2020г., протоколом АЗ № от 28.01.2020г.; из предъявленных судье студенческого билета и зачетной книжки следует, что он обучался по заочной форме в АНО ВО «Смольный институт РАО», в настоящее время отчислен.

В материалах дела имеются копия миграционной карты, из которой следует, что он в РФ прибыл 15.01.2020 г., отрывным талоном к бланку уведомлению о том, что до 13.04.2020г. зарегистрирован по <адрес>, однако, в справке ЦБДУИГ не имеется сведений о въезде его в указанную дату на территорию РФ.

Указанные выше доказательства суд оценивает как допустимые, полученные с соблюдением норм КоАП РФ, достоверные, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, оснований искажать должностными лицами фактические обстоятельства или оговаривать кого-либо, в том числе ФИО1 угли суд не установил.

В совокупности изложенные выше доказательства суд оценивает как достаточные для вывода о виновности ФИО1 угли в инкриминируемом правонарушении, действия его суд квалифицирует ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и причины совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание в отношении ФИО1 угли, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд по делу не установил.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО2, учитывая данные о его личности и установленные фактические обстоятельства, изложенные выше, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 угли административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уразова Самариддина Наджмиддина угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Возложить на ФИО1 угли обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в силу.

Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации, до исполнения которого иностранный гражданин помещается в центр содержания иностранных граждан.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: подлежит зачислению на счет УФК по СПб и ЛО в СПб /УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области)расчетный счет получателя: 40101810200000010022 отделение Ленинградское

ИНН <***>

БИК 044106001.

КПП 78420100

КБК 18811601181019000140

ОКТМО 40911 000

Адм. штраф ;

Идентификатор 1888347200630002067

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с частью второй ст. 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РФ «О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:

2) в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение

десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через

Лужский горсуд.

Судья (Пехтелева З.Н.)