Решение № 2А-450/2018 2А-450/2018~М-402/2018 М-402/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-450/2018

Дело № 2а - 450/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 30 июля 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

представителя административного истца - ФИО1, действующей на основании доверенности от 29.11.2017г.,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 28» УФСИН России по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ «ИК-28» УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 06.06.2011 года осуждена приговором Красноармейского районного суда г.Волгограда по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.11.2014 года ФИО2 изменен вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение. Постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 26.09.2016 года ФИО2 изменён вид исправительного учреждения, ФИО2 переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. Осужденная ФИО2 прибыла в ФКУ «ИК-28» УФСИН России по Волгоградской области 07.02.2017 года из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области, для отбывания назначенного судом наказания. Требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области имела ряд дисциплинарных взысканий. В ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет, трудоустроена подсобным рабочим ОКБИиХО, привлекается к работам по благоустройству территории колонии, склонна к выбору объектов работы, вину по приговору признала частично. По приговору иска не имеет, в учреждении исполнительные листы не поступали. 24.07.2014 года решением администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике переведена с обычных в облегченные условия отбывания наказания. 24.08.2016 года решением комиссии ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 12.12.2016 года администрацией ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области поставлена на профилактический учет по группе № «<данные изъяты>». Выполняет программу психофизической коррекции личности, участвует в психологических тестах и тренингах, слушает курс лекций по психологической тематике, под контролем администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед для себя выводы делает неопределенные. В 2014 года окончила ФКОУ НПО №, получив специальность «мастер по обработке цифровой информации третьего разряда». Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке в виде переписки, телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях имеет ряд поощрений. Занимает активную жизненную позицию. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В связи с вышеизложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор после освобождения сроком на 1 год, одновременно просит установить ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ «ИК-28» УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования признала, не возражает против их удовлетворения.

В судебном заседании прокурор полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 того же Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (до брака – ФИО3) 06.06.2011 года осуждена приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда за совершение особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.11.2014 года ФИО2 изменён вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение. Постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 26.09.2016 года осужденной изменён вид исправительного учреждения, ФИО2 переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. Начало срока 26.10.2010г., конец срока 25.10.2018г.

За время отбывания наказания в колонии ФИО2 имеет 15 поощрений в виде благодарностей, досрочного снятия ранее наложенных взысканий, разрешения на проведение за пределами колонии-поселения выходных и праздников. В то же время ФИО2 объявлено 34 взыскания в виде выговоров, водворений в карцер и штрафной изолятор. Постановлением начальника ФКУ «ИК-19» УФСИН России по Волгоградской области от 24.08.2016 года ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку в ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что имеются установленные законом основания для установления в отношении нее административного надзора.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 17.05.2011г.), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что срок погашения судимости ФИО2 наступает 25.10.2026 года, суд считает возможным установить административный надзор в отношении осужденной ФИО2 на срок 1 год.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 25.10.2018 года освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания была признана злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, а также принимая во внимание характеристику, согласно которой ФИО2 поставлена на профилактических учет по группе № «<данные изъяты>», суд приходит к выводу об установлении в отношении неё административного надзора сроком на 1 год и установлении ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 28» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующее административное ограничение:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья: Тельбухов В.С.

Копия верна. Судья: