Решение № 2-2343/2018 2-2343/2018~М-2016/2018 М-2016/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2343/2018Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 10 сентября 2018 года <адрес> Орджоникидзевский районный суд города Уфы в составе: председательствующего Осипова А.П., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2., представителя ответчика Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> города Уфы РБ» - ФИО4, действующей на основании доверенности № от 09.01.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения ответчика в части невключения спорных периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании включить спорные периоды в специальный трудовой стаж, ФИО2, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы РБ, указывая на то, что учебы и после окончания университета она занималась педагогической деятельностью, а име6нно работала пионервожатой и учителем. Просила суд обязать Управление ПФР в <адрес> г. Уфы РБ включить в стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.1995г. в Башкирском государственном университете и признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения за пенсией – ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> города Уфы РБ» - ФИО4, действующая на основании вышеуказанной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск ФИО2 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В действующей системе пенсионного обеспечения установление для указанной категории лиц льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях. Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих педагогическую деятельность, фактически основанное на учете особенностей выполняемой ими работы. Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами. Данные Правила с 01.01.2015г. применяются на основании постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. №. В соответствии частями 1 и 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Судом установлено, что Управление ПФР засчитало в стаж педагогической деятельности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 24 года 1 месяц 10 дней. Данный подсчет производился на основании трудовой книжки AT-VII №; справки, уточняющие особый характер труда от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, отзыв справки от ДД.ММ.ГГГГ №, копия приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ, диплома серии ШВ №; свидетельства о рождении серии II-АР №; выписки из лицевого счета ФИО2 Период учебы в Башкирском государственном университете ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.1995г. г. суд находит подлежащим зачету в стаж педагогической деятельности, так как в соответствии п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, при условии, что если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Как усматривается из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была зачислена в БГУ ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) и училась по ДД.ММ.ГГГГ - отчислена в связи с окончанием учебного заведения (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно трудовой книжки, до поступления в университет, истица работала с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе №. После окончания обучения истица также работала в должности учителя и заместителя директора по воспитательной работе в неполной средней школе № г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, право на пенсию у истца не возникает, так как стаж, учтенный пенсионным фондом и засчитанный судом составляет 24 года 10 месяцев 6 дней, что не достаточно для требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения ответчика в части невключения спорных периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании включить спорные периоды в специальный трудовой стаж, удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы РБ засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в календарном порядке период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.1995г. в Башкирском государственном университете. В остальной части исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. Судья А.П. Осипов Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Осипов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |