Решение № 2-773/2019 2-773/2019~М-502/2019 М-502/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-773/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при секретаре Ахияровой М.М.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-мансийского районного суда гражданское дело №2-773/19 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании просроченной кредиторской задолженности, судебных расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 54 000,0 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.5.3 Общих условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий комплексного банковского обслуживания, а также статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета, выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий расторг договор 08.08.2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Так, задолженность ответчика перед банком за период с с 05.03.2018г. по 08.08.2018 г. в размере 82 905 рублей 11 копеек, из которых 59 911, 0 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 18 822 рубля 29 копеек – сумма просроченных процентов, 4 171 рубль 82 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 687 рублей 15 копеек.

Представители истца, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей истца.

Ответчик в судебном заседании требование о возникновении суммы основной задолженности в размере лимита 54 0000, 0 рублей признал, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление. В части взыскания процентов возражает, поскольку утверждает о заключении договора кредитной линии 24.01.2017 г., который был закрыт до получения новой кредитной карты 03.02.2017 г. с лимитом в размере 54 000, 0 рублей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24.01.2017 г. ФИО1 обратился в Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные системы» Банк ЗАО) с заявлением на оформление договора кредитной карты с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ) №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную банковскую карту №, предназначенную для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет кредитных денежных средств.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неотъемлемой частью предоставления кредитной банковской карты являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (Закрытое акционерное общество) или условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество), размещенные в открытом доступе на сайте www.tinkoff.ru.

В соответствии с пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (Закрытое акционерное общество), клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженности по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами.

В соответствии с пунктом 5.12 вышеуказанных условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.

Ответчик ознакомлен с тарифами и полученными индивидуальными условиями, размещенными в сети Интернет, о чем указано в заявке заявления-анкеты, подписанной ответчиком.

Согласно условиям, изложенным в заявлении-анкете, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Кредитный договор № заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика от 21.01.2017г., который, в свою очередь, активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ.

Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий комплексного банковского обслуживания считается момент активации кредитной карты (п. 3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

В судебном заседании из расчета задолженности с перечислением всех операций по карте, из выписки по номеру договора ответчика установлено, что карта активирована 03.02.2017г.

Таким образом, заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор обязателен для исполнения сторонами, факт получения кредита подтвержден.

Ответчик не отрицает получение кредитной карты с установленным лимитом.

Согласно п.2.6 Общих условий, первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяются тарифы, которые вместе с картой передаются клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. Также вместе с изготовленной картой клиенту доводится информация о полной стоимости кредита по данным тарифам.

Согласно п.п. 3.1, 3.5 Общих условий, банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ и правилами международных платежных систем. Кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий установлено, что банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Как следует из выписки по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно пользовался предоставленными банком денежными средствами, производил оплату денежных средств с использованием карты, при этом неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

При этом усматривается активное пользование кредитной картой в месте регистрации, по месту проживания ответчика в г. Ханты-Мансийске.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по договору № по состоянию на 08.08.2018 г. составляет 82 905 рублей 11 копеек, из которых 59 911, 0 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 18 822 рубля 29 копеек – сумма просроченных процентов, 4 171 рубль 82 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий расторг договор 08.08.2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.10 Общих условий).

Доказательств обращения в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты, заявления в банк о своем несогласии со счетом-выпиской ответчик ФИО6 не представила.

Ответчиком не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов, штрафных санкций.

Проценты, предусмотренные частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истец обращался в мировой суд судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от 03.02.2017г. за период с 05.03.2018г. по 08.08.2018г. в размере 82 905, 11 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 343, 58 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от 04.12.2018 г. судебный приказ отменен, при этом в настоящее заседание ответчиком не оспорен расчет взыскиваемых сумм.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика с выплатой процентов и неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежит взысканию кредиторская задолженность по договору кредитной карты № от 03.02.2017г. за период с 05.03.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 905 рублей 11 копеек, из которых 59 911, 0 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 18 822 рубля 29 копеек – сумма просроченных процентов, 4 171 рубль 82 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 2 687 рублей 15 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» кредиторскую задолженность по договору кредитной карты № от 03.02.2017 г. за период с 05.03.2018г. по 08.08.2018 г. в размере 82 905 рублей 11 копеек, из которых 59 911, 0 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 18 822 рубля 29 копеек – сумма просроченных процентов, 4 171 рубль 82 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 687 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: А.А. Литвинова