Решение № 2-671/2017 2-671/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-671/2017

Дело № 2-671/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая группа «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью страховой группы «АСКО» Б.Н.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в Шолоховский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 16.10.2016 года в период времени с 22.00 по 23.00, управляя а/м ВАЗ 21074 г/н № возле дома № 5 по ул.Кольцевой в ст. Вешенской Шолоховского района в нарушение п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211540 № управлением Б.С.В. В результате данного ДТП Б.С.В. причинен тяжкий вред здоровью.

На основании приговора Шолоховского районного суда Ростовской области от 09.02.2017 года, данное ДТП произошло по вине С.Д.ВБ.

Б.С.В., является лицом, застрахованным в ООО СГ «АСКО» по программе индивидуального страхования граждан от несчастного случаяАЩ №120700 сроком действия с 29.04.16 года по 28.04.2017 года.

ООО СГ «АСКО», получив заявление о выплате от потерпевшего Б.С.В., произвело расчет страхового возмещения и выплатило Б.С.В. 100 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае № ЛС-006781-РС-17 от 18.04.2017 года. Таким образом, ООО «СГ «АСКО» выполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СГ «АСКО» сумму страхового возмещения в размере 100000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и направлении в адрес представителя банка копии решения.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

16.10.2016 года в период времени с 22.00 по 23.00, ФИО1 управляя а/м ВАЗ 21074 г/н № возле дома № 5 по ул. Кольцевой в ст. Вешенская Шолоховского района в нарушение п.п 8.1, 10.1 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211540 г/н № под управлением Б.С.В. В результате данного ДТП Б.С.В. причинен тяжкий вред здоровью

Как следует из приговора Шолоховского районного суда Ростовской области от 09.02.2017 года, данное ДТП произошло по вине С.Д.ВБ.

Б.С.В., является лицом, застрахованным в ООО СГ «АСКО» по программе индивидуального страхования граждан от несчастного случая АЩ № 120700 сроком действия с 29.04.16 года по 28.04.2017 года.

Согласно данной программы страховыми случаями признаются следующие события: - утрата трудоспособности или повреждение здоровья в результате травм, случайных острых отравлений, заболеваний, полученных застрахованным лицом в результате несчастных случаев, вызванных внешними причинами. Под несчастным случаем страховщик признает внезапные, кратковременные, непреднамеренные и непредвиденные для страхователя и застрахованного лица неблагоприятные внешние физические воздействия на застрахованное лицо, происшедшие в период действия договора страхования, которые повлекли за собой смерть или нанесли вред здоровью Застрахованного, в том числе утопление, ожог, укусы животных, обморожение, удары молнии либо воздействие электрического тока, действия третьих лиц, случайное острое отравление ядовитыми веществами, промышленными или бытовыми химическими веществами, лекарственными препаратами.

ООО СГ «АСКО», получив заявление о выплате от потерпевшего Б.С.В., произвело расчет страхового возмещения и выплатило Б.С.В. 100 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае № ЛС-006781-РС-17 от 18.04.2017 года. Таким образом, ООО «СГ «АСКО» выполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ (суброгация) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 000647 от 05.06.2017 года.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании страхового возмещения и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» страховое возмещение в размере 100000 (сто тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: подпись А.Л. Жарков