Постановление № 5-531/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-531/2019

Дело № 5-531/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2019 <...>

Резолютивная часть постановления оглашена 6 мая 2019 г.

Судья Псковского городского суда Псковской области Пантелеева И.Ю., рассмотрев дело в отношении ФИО1, **.** года рождения, уроженца г. П., зарегистрированного по адресу: <...> д. №, кв. №, проживающего по адресу: <...> д. №, кв. №, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

2 ноября 2018 г. в 19 часов 05 минут у дома №3 Б по улице Инженерной в городе Пскове ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, г.р.з №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения своего транспортного средства, дорожные условия, не справился с управлением, осуществил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Лада Веста, г.р.з. №, под управлением ФИО2, в результате чего пассажирами автомобиля Лада ФИО3 и ФИО2 получены телесные повреждения, не нанесшие вреда здоровью, ФИО4 причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, указал, что между ним и ФИО2 22.11.2018 заключено соглашение о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству Лада, в результате дорожно-транспортного происшествия, кроме того 30.04.2019 между ним и ФИО4 заключено соглашение о компенсации за причиненный вред здоровью в сумме 150000 руб., в связи с чем просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортным средством и назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая - ФИО4 в суд не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; посредством телефонной связи ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая - ФИО3 в суд не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; посредством телефонной связи ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку последний в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший – ФИО2 в суд не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель УМВД России по городу Пскову ФИО5 изложенное в протоколе об административном правонарушении поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

В силу с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 2 ноября 2018 г. в 19 часов 05 минут у дома №3 Б по улице Инженерной в городе Пскове ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, г.р.з №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения своего транспортного средства, дорожные условия, не справился с управлением, осуществил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Лада Веста, г.р.з. №, под управлением ФИО2, в результате чего телесные повреждения получили три человека /л.д. 2/.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, которые причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, возможно, 02.11.2018, не нанесли вреда здоровью /л.д. 62-63/.

ФИО4 получено телесное повреждение в виде двойного перелома грудины с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, которое причинено тупым предметом или ударе о таковой, могло образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, возможно, 02.11.2018, повлекло средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель /л.д. 64-66/.

ФИО2 получены ссадины в области нижней губы, отек мягких тканей в области носа, данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, возможно, 02.11.2018, не нанесли вреда здоровью /л.д. 67-68/.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д. 8-11/, схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 12/, протоколом об отстранении от управления транспортным средство /л.д. 16/, протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянени /л.д. 19/, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 /л.д. 24-28/, заключениями эксперта № 237 от 13.02.2019, №342 от 25.02.2019, №464 от 13.03.2019 /л.д. 62-63, 64-66, 67-68/.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 пункта 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4 установлено судом на основании совокупности изложенных выше письменных доказательств, а также пояснений лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные суду письменные доказательства, в деле не содержится.

С учетом пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных письменных материалов суд установил наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния не имеется.

Срок давности привлечения его к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек, поэтому он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, поведение во время совершения ДТП и после.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда.

Отягчающим ответственность обстоятельством является тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 13000 руб. в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 рублей.

Оплату административного штрафа произвести на следующие реквизиты: Наименование платежа - административный штраф ГИБДД УМВД России по городу Пскову, наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), ИНН <***>, КПП 602701001, номер счета получателя платежа 40101810400001010002, БИК 045805001, ОКТМО 58701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810460190350003182, назначение платежа - оплата по постановлению об АП № 5-531/2019.

Разъяснить ФИО1, что согласно требованиям ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб.14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении шестидесятидневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева