Решение № 2А-720/2023 2А-720/2023~М-635/2023 М-635/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2А-720/2023

УИД 36RS0034-01-2023-000872-34 Дело № 2а-720/2023

Строка № 182а


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 13 июня 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре - Гришиной Т.П.,

с участием ст. помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области - /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Россошанскому району Воронежской области к /ФИО2./ об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Россошанскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к /ФИО2./ об установлении ему дополнительных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал, что /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 29.08.2013 года был осуждён по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 31.01.2017 в отношении /ФИО2./ установлен административный надзор, на срок 6 лет, с установлением следующих ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, запрет на пребывание в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе. В настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы /ФИО2./ на путь исправления не встал: по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, допускает злоупотребление спиртными напитками и несоблюдение возложенных судом ограничений; при проводимых профилактических беседах реагирует правильно, однако должных выводов не делает. В период нахождения под административным надзором /ФИО2./ совершил в течение одного года четыре административных правонарушений против порядка управления по частям 1,2,3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ). Для оказания профилактического воздействия, в целях предупреждения совершения новых преступлений иных правонарушений, Отдел МВД России по Россошанскому району Воронежской области просит установить дополнительные ограничения /ФИО2./, а именно: запретить ему покидать место жительства в период времени с 20 часов до 06 часов утра следующих суток, увеличить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания с одного раза в месяц до четырех раз, а также запретить административному ответчику выезд за пределы Воронежской области.

Представитель отдела МВД России по Россошанскому району Воронежской области /Х/, действующий на основании доверенности от 22.05.2023 (л.д. 25), будучи извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил (л.д. 31). В адресованном суду заявлении указал, что требования поддерживает; простил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 28).

Административный ответчик - /ФИО2./, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщил (л.д.32). В адресованном суду заявлении указал, что возражений против установления дополнительных ограничений не имеет; просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27).

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора /ФИО1./, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Панинского районного суда Воронежской области от 31.01.2017 в отношении /ФИО2./ установлен административный надзор, на срок 6 лет, и следующие ограничения: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, запрет на пребывание в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе (л.д. 10-11).

Административный надзор в отношении /ФИО2./ осуществляется ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области (л.д. 12), однако постановлениями должностного лица ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 31.12.2022, от 27.02.2023, а также постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 17.01.2023 и 17.01.2023, административный ответчик признан виновным в совершении административных правонарушений (л.д. 13, 14-15, 16-17,18).

Административные правонарушения, предусмотренные статьей 19.24 КоАП РФ, выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений; объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, выражающееся в потреблении (распитии) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок, общественную безопасность.

Согласно рапорту-характеристике Старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /ФИО2./ по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нетрудоустроен (л.д. 8).

Аналогичные данные о личности административного ответчика отражены в справке, составленной ст. инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области (л.д. 9).

Поскольку совершенные /ФИО2./ административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления в отношении него дополнительных административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить ему дополнительные ограничения, а именно, запретить /ФИО2./ не покидать место постоянного жительства с 20 часов до 6 часов следующих суток, увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленных решением Панинского районного суда Воронежской области от 31.01.2017 с 1 (одного) до 2 (двух) раз в месяц, а также запретить выезд за пределы Воронежской области, так как ранее установленные административному ответчику ограничения не обеспечивают достижение целей административного надзора.

В остальной части исковых требований следует отказать, так как установление ограничения в виде явки на регистрацию до 4 раз в настоящее время нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Россошанскому району Воронежской области к /ФИО2./ об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении поднадзорного /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, на период административного надзора, установленного Панинским районным судом Воронежской области от 31.01.2017 года, дополнительные ограничения:

не покидать место постоянного жительства с 20 часов до 6 часов следующих суток;

увеличить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту регистрации или пребывания до 2 раз в месяц;

запретить выезд за пределы Воронежской области.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Рязанцева