Решение № 2А-3624/2019 2А-3624/2019~М-3150/2019 М-3150/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-3624/2019

04RS0№-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3624/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере 27475,0 руб. за 2015 г., пеня по транспортному налогу в размере 2937,60 руб., налог на имущество физических лиц в размере 878,0 руб., пени по налогу на имущество в размере 126,39 руб., всего 31416,99 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что должник ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, Бурятской АССР) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен транспортный налог за 2015 г. в размере 22634,0 руб., налог на имущество физических лиц в размере 698,0 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ в котором сообщалось о необходимости произвести оплату по транспортному налогу в сумме 27475,0 руб. за 2014, 2016 г.; имущественного налог7а за 2016 г. в размере 878,0 руб.

Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, пени, штрафа:

№, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности по пени по транспортному налогу в размере 3108,6 руб.; по налогу на имущество в размере 122,80 руб.

№, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности по налогу на имущество в размере 878 руб., пени в размере 4,31 руб., по транспортному налогу – 27475 руб., пени – 135,09 руб.;

В соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговым органом произведено списание части налогов и пени, в связи с чем, сумма налогов и пени уменьшилась. До настоящего времени требования не исполнены административным ответчиком в полном объеме, в связи с чем ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. Руководствуясь ст. ст. 23,31,45,48,52,69,70,75 НК РФ просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, суду дала пояснения, аналогичные его содержанию, просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещался судом по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НКРФналоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взысканиинедоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст.23 НКРФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги и сборы.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФобязанность по уплатеналога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, налога на имущество, поскольку на него зарегистрированы объекты налогообложения: транспортное средство марки «TOYOTA CAMRY», с госномером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки «Hino Profia» с госномером № с ДД.ММ.ГГГГ, имущество - квартира расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен транспортный налог за 2015 г. в размере 22634,0 руб., налог на имущество физических лиц в размере 698,0 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ в котором сообщалось о необходимости произвести оплату по транспортному налогу в сумме 27475,0 руб. за 2014, 2016 г.; имущественного налог7а за 2016 г. в размере 878,0 руб.

Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, пени, штрафа:

№, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности по пени по транспортному налогу в размере 3108,6 руб.; по налогу на имущество в размере 122,80 руб.

№, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности по налогу на имущество в размере 878 руб., пени в размере 4,31 руб., по транспортному налогу – 27475 руб., пени – 135,09 руб.;

Факт направления требований подтверждается представленным в материалы дела списком заказных писем, принятых отделением почтовой связи.

В установленные сроки требования не исполнены. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество, земельного налога, пени отменен.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговым органом произведено списание части налогов и пени, в связи с чем сумма налогов и пени уменьшилась.

Административный ответчик обязанность по уплате налога, в срок установленный налоговым законодательством не исполнил, по состоянию на 20.12.2017г. за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 27475,0 руб. за 2015 г., налог на имущество физических лиц в размере 878,0 руб.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой ответчиком своевременно транспортного и земельного налога, на задолженность начислены пени, размер пени по транспортному налогу составил 2937, 60 руб., пени по налогу на имущество – 126,39 руб.

Доказательств своевременной уплаты транспортного, земельного налога, налога на имущество, либо иных возражений относительно предъявленных требований, суду не представлено, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени в вышеуказанном размере, который ответчиком не опровергнут. Ставки ЦБ, действующие в соответствующий период начисления пени при расчете задолженности налоговым органом применены верно, обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате недоимки по пени истцом соблюдена.

Согласно ст. 103 КАС РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взысканииобязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере1142,50 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> транспортный налог с физических лиц в размере 27475,0 руб., пеня по транспортному налогу в размере 2937,60 руб., налог на имущество физических лиц в размере 878,0 руб., пени по налогу на имущество в размере 126,39 руб., всего 31416,99 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере1142,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Цырендашиева Е.Ц.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №а-3624/2019