СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5893/2019 2-5893/2019~М-3767/2019 М-3767/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-5893/2019

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390955,72 руб., из них: основной долг- 195598,71 руб., проценты за пользование кредитом- 117296,91 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом- 287,83 руб., пени по просроченному основному долгу- 31427,35 руб., пени по просроченным процентам- 46344,92 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7109,56 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключили кредитный договор №ф (далее- Договор). В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 200000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользованием Кредитом 40,15 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200000 руб.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Сума задолженности ответчика перед банком составляет 390955,72 руб., из них: основной долг- 195598,71 руб., проценты за пользование кредитом- 117296,91 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом- 287,83 руб., пени по просроченному основному долгу- 31427,35 руб., пени по просроченным процентам- 46344,92 руб.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал наличие заложенности перед банком, однако не согласен с расчетом суммы задолженности. При взыскании пени, просил применить положения ст.333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключили кредитный договор №ф. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 200000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользованием Кредитом 40,15 процентов годовых (п.1-4 договора), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.6 договора).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200000 руб.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с п.12 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется с момента возникновения задолженности до 89 дней - 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности- 0,1 процент в день от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Сума задолженности ФИО1 перед банком составляет 390955,72 руб., из них: основной долг- 195598,71 руб., проценты за пользование кредитом- 117296,91 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом- 287,83 руб., пени по просроченному основному долгу- 31427,35 руб., пени по просроченным процентам- 46344,92 руб.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает возможным снизить размер пени по просроченному основному долгу до 5000 руб., размер пени по просроченным процентам до 10000 руб.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 328183,45 руб., из них: основной долг- 195598,71 руб., проценты за пользование кредитом- 117296,91 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом- 287,83 руб., пени по просроченному основному долгу- 5000 руб., пени по просроченным процентам- 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 7109,56 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328183,45 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7109,56 руб., а всего 335293,01 руб. (триста тридцать пять тысяч двести девяносто три рубля одна копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: