Решение № 12-41/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 12-41/2018

Дело № 12-41/2018

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2018 года <...>

Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев В.В., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрел жалобу командира войсковой части № полковника ФИО1, на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 22 марта 2018 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 22 марта 2018 года № Федеральная служба войск Национальной гвардии РФ привлечена к административной ответственности за совершение 7 марта 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Полковник ФИО1, командир войсковой части №, являющейся владельцем указанного в обжалуемом постановлении транспортного средства, подал на него жалобу в Боровский районный суд Калужской области.

Определением судьи названного суда от 3 мая 2018 года жалоба передана по подведомственности в Калужский гарнизонный военный суд.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО1, ссылаясь на то, что при указанных в постановлении обстоятельствах автомашиной управлял военнослужащий, проходивший военную службу по призыву, просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно обжалуемому постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 22 марта 2018 года № к административной ответственности привлечена Федеральная служба войск Национальной гвардии РФ. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон».

На указанное административное правонарушение не распространяются положения ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ о том, что привлекаемое лицо не обязано доказывать свою невиновность.

В обоснование жалобы в суд представлены доказательства, свидетельствующие о том, что административное правонарушение было совершено водителем - военнослужащим, проходившим военную службу в войсковой части №.

Так из приказов командира названной воинской части от 23 июня 2017 года № и от 5 октября 2017 года №, а также путевого листа от 7 марта 2018 года № усматривается, что при изложенных в обжалуемом постановлении обстоятельствах водителем был военнослужащий, допущенный к управлению закрепленного за ним автомобиля, числящегося за войсковой частью №.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что владельцем транспортного средства доказано то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управляло иное лицо.

Таким образом, жалоба полковника ФИО1 об отмене постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 22 марта 2018 года № подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 22 марта 2018 года № о назначении административного наказания Федеральной службе войск Национальной гвардии РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

<данные изъяты>