Решение № 2-362/2017 2-362/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-362/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Баландиной О.В.

при секретаре Алексеевой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к Бондарь ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований которого указало следующее. Между ПАО Сбербанк и ФИО3 06.12.2013 заключен кредитный договор №45854848, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 50 000 рублей под 22,50% годовых на срок 35 месяцев, который обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, вследствие чего за период с 06.12.2013 по 05.04.2017 сформировалась задолженность по кредитному договору №45854848 в размере 19 565 рублей 37 копеек. 09.12.2014 заемщик ФИО3 умер, предполагаемым его наследником является дочь ФИО1, которой было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 01.04.2017. Поскольку задолженность погашена не была, ПАО Сбербанк, ссылаясь на вышеизложенное и ст.ст.307, 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 450, 807, 809, 811, 819, 1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просило суд взыскать с ФИО1 (наследника ФИО3) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №45854848 от 06.12.2013 за период с 06.12.2013 по 05.04.2017 в размере 19 565 рублей 37 копеек, из которых: 18 316 рублей 94 копейки – просроченная задолженность по кредиту, 1 248 рублей 43 копейки – просроченные проценты,- и расходы по оплате государственной пошлины в размере 782 рубля 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем представила заявление в письменной форме. В судебном заседании ответчик подтвердила, что ФИО3, приходящийся ей отцом, получал кредит в ПАО Сбербанк, и после его смерти она некоторое время гасила задолженность, пока у неё не начались финансовые проблемы.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 06.12.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №45854848, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 50 000 рублей 00 копеек под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 35 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на банковский вклад заемщика №. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1 кредитного договора). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.1, 3.2 кредитного договора). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно) (п.3.2.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.4 кредитного договора). Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; 2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 3) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 4) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту; 7) на уплату неустойки (п.3.11 кредитного договора). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3 кредитного договора), а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Договора (п.4.3.4 кредитного договора).

В соответствии с кредитным договором №45854848 от 06.12.2013 банком перечислены денежные средства в сумме 50 000 рублей 00 копеек на счет ФИО3 №, что подтверждается копией платежного поручения № от 06.12.2013.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Советского городского округа Калининградской области.

ФИО1, единственному наследнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов на счетах №, №, №, №, № и 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Стоимость наследуемой доли в праве собственности на квартиру составляет 405 611 рублей 77 копеек.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то смертью должника оно не прекращается и подлежит исполнению наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.7 Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Следовательно, с учетом вышеуказанных норм закона и признания иска ответчиком, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 782 рубля 61 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бондарь ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бондарь ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №45854848 от 06.12.2013 по состоянию на 05.04.2017 в сумме 19 565 рублей 37 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 18 316 рублей 94 копейки, просроченные проценты 1 248 рублей 43 копейки, - а также 782 рубля 61 копейку расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Баландина



Суд:

Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баландина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ