Решение № 2-1107/2018 2-1107/2018~М-777/2018 М-777/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1107/2018

Дело №2-1107/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Щелкино Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации г.Щелкино Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время ФИО1 намерена оформить наследство на ? долю указанной выше квартиры, однако нотариус в выдаче свидетельства отказала, ввиду того, что в договоре обмена квартир, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ Государственным нотариусом Второй донецкой государственной нотариальной конторы и.о. Угледаркой государственной нотариальной конторы ФИО7, усматривается неоговоренное исправление в литере дома, который исправлен с «А» на «В». На основании изложенного, истец вынуждена для защиты своих наследственных прав обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Щелкино Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК. От него в суд поступало письмо с просьбой рассмотреть дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником по закону принявшим наследство, что подтверждается предоставленной нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 копией наследственного дела № /л.д.28-45/.

Как установлено в судебном заседании в настоящее время ФИО1 намерена оформить наследство на ? долю указанной выше квартиры, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, ввиду того, что в договоре обмена квартир, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ Государственным нотариусом Второй донецкой государственной нотариальной конторы и.о. Угледаркой государственной нотариальной конторы ФИО7, усматривается неоговоренное исправление в адресе наследуемой квартиры.

Согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от 23.05.2018 №, о предоставлении информации относительно наличия зарегистрированных прав собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в материалах инвентарного дела имеется информация о регистрации права собственности в равных долях за ФИО3, ФИО1, ФИО4, и за ФИО2 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> ( так в документе) на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.24-26/.

Однако, как усматривается из материалов дела, а именно из договора обмена квартира удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Государственным нотариусом Второй донецкой государственной нотариальной конторы и.о. Угледаркой государственной нотариальной конторы ФИО7 /л.д.6,7/, на нем проставлен штамп БТИ о регистрации, в котором от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись, что домовладение № <адрес> зарегистрирована на праве личной собственности за ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, принадлежность ФИО2 на праве собственности 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подтверждается находящейся в материалах наследственного дела справкой о месте жительства и информационной справкой филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе № от 11.04.2018 - в которых номер дома, в котором расположена доля наследуемой квартиры, указан верно как 48 «В».

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому помещению, площадью 48.4 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» /л.д.22, 23/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 приобрел право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 48.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст.9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» на территории Республики Крым применяется законодательство Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО2 наследство приняла его дочь – ФИО1, что подтверждается указанной выше копией наследственного дела.

Так же в судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на наследственное имущество имеются неоговоренные исправления в адресе объекта недвижимости.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г.Щелкино Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 48.4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев