Решение № 2А-2541/2025 2А-2541/2025~М-838/2025 А-2541/2025 М-838/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-2541/2025Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело №а-2541/2025 УИД 50RS0№-22 Именем Российской Федерации 04 марта 2025 года г. Ногинск Московская область Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пичулёвой О.А., с участием прокурора Шумилиной О.Б., представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО4, при секретаре Бариновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об изменении административных ограничений административного надзора, Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – МУ МВД России «Ногинское») обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ногинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании решения Кинешемского городского суда ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к совершению правонарушений, находясь под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое правонарушение назначено наказание в виде штрафа 1000 руб., штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 руб., штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен. Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против изменения административных ограничений. Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным дополнить изменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, суд приходит к следующему. В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ). Судом установлено, что приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, откуда освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании решения Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Судом из представленного административным истцом дела административного надзора № также установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое правонарушение назначено наказание в виде штрафа 1000 руб., штраф не оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 руб., штраф оплачен; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об изменении административных ограничений административного надзора - удовлетворить. Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области. Мотивированное решение суда изготовлено 04.03.2024 года. Судья Пичулёва О.А. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межмуниципальное управление МВД России "Ногинское" (подробнее)Иные лица:Ногинский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Пичулева Ольга Амирановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |