Решение № 2А-243/2018 2А-243/2018 ~ М-213/2018 М-213/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-243/2018




Дело № 2а-243/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск 03 мая 2018 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

с участием помощника прокурора г. Южноуральска Яриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Южноуральским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 4 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

В настоящее время судимость у ФИО1 не погашена, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 2017 года ФИО1 совершил три административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. По месту жительства характеризуется посредственно.

На основании Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязать ФИО1 являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» Челябинской области от 1 до 4 раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать (пребывать) без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (месту пребывания), запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства с 23:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев связанных с официальной трудовой деятельностью, менять место жительства без уведомления органов внутренних дел, на территории которого проживает (пребывает) поднадзорное лицо.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на требованиях и доводах заявления настаивал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что ему известно о том, что нельзя совершать административные правонарушения. Он намерен проживать в г. Южноуральске и зарегистрироваться в городе по месту жительства.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, так как в отношении ФИО1 возможно установить административный надзор сроком не более трех лет, так как в его действиях не было рецидива, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Южноуральского городского суда Челябинской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ является тяжким преступлением согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в течение 2017-2018 годов ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>, и проживает по адресу: <адрес>, вместе с сожительницей и малолетним ребенком, официально не трудоустроен, имеет временные заработки.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, основываясь на приведенных выше правовых нормах и принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено наличие обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и являющихся основанием для установлении административного надзора, а также то обстоятельство, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких, суд полагает, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются законными и обоснованными.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения в виде обязанности ФИО1 являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» Челябинской области; запрещении выезда за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать (пребывать) без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (месту пребывания), запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночной период, суд находит необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая, что указанные ограничения соответствуют положениям ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя в этой части.

Административное ограничение в виде запрещения менять место жительства без уведомления органов внутренних дел данным перечнем не предусмотрено. В связи с чем, оснований для установления указанного ограничения у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 освободился в 2016 году, на тот период времени судимость считалась погашенной в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года.

Учитывая характеристики ФИО1, то, что он не трудоустроен официально, неженат, принимает участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального образования, в котором проживает либо пребывает ФИО1 без разрешения органа внутренних дел; запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением посещения лечебного учреждения, и периода времени посещения места работы.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального образования, в котором проживает либо пребывает ФИО1 без разрешения органа внутренних дел;

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением посещения лечебного учреждения, и периода времени посещения места работы.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Южноуральский" (подробнее)

Судьи дела:

Реутова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ