Решение № 2-858/2023 2-858/2023~М-575/2023 М-575/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-858/2023

Дело № 2-858/2023 УИД 61RS0018-01-2023-000776-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований, в иске указали, что 4.07.2021 года ответчик с целью получения займа посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет в режиме онлайн заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на веб-сайте МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО). После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения о выдаче займа, клиенту была предоставлена оферта, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а так же соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа в МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), правила предоставления потребительских займов МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), согласие заемщика на обработку его персональных данных, согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Одновременно с офертой ответчик получил уникальный код, направленный посредством смс-сообщения на номер, указанный в заявлении-анкете. Согласие с условиями предоставления займа, оформления договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств ответчик выразил путем введения уникального кода в специально интегрированном окне на сайте Общества, таким образом, подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. В соответствии с условиями договора займа Общество передало ответчику денежную сумму в размере 21000 рублей, из которых 20000 рублей переведено на указанную ответчиком банковскую карту через платежного агента – НКО «МОНЕТА.РУ» (ООО). При этом 1000 рублей была перечислена Обществом на основании заявления должника 4.07.2021 года в счет оплаты предоставляемой МФК «ЦФП» (АО) услуги – включения в Список застрахованных по программе добровольного коллективного страхования № 15-МФК-2019 от 14.06.2019 года, заключенного между страхователем МФК «ЦФП» (АО) и страховщиком АО «Д2» Страхование». Срок пользования займом 180 календарных дней. Процентная ставка, установленная п. 4 Договора составляет 353,7% годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 47763 рубля в срок до 31.12.2021 года. В счет исполнения договорных обязательств платежей от ответчика не поступало. Ответчик игнорирует требования заявителя, уклоняется от оплаты долга. 2.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2-7-883/2022 о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа в размере 52500 рублей. В порядке принудительного исполнения судебного приказа в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 50 копеек. На судебный приказ ответчиком было подано возражение. 2.12.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 6 Миллеровского судебного района Ростовской области судебный приказ был отменен. На момент предъявления искового заявления задолженность составляет 21000 рублей – сумма основного долга, 31499 рублей 50 копеек - сумма процентов за пользование займом. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга за период с 04.07.2021 года по 31.12.2021 года в размере 21000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 4.07.2021 года по 20.04.2023 года в размере 31499 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1774 рубля 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещён надлежащим образом в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объёме.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" сумму основного долга за период с 04.07.2021 года по 31.12.2021 года в размере 21000 (двадцать одна тысяча) рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 4.07.2021 года по 20.04.2023 года в размере 31499 (тридцать одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 50 копеек, а так же судебные издержки, состоящие из оплаты госпошлины, в размере 1774 (одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2023 года.