Постановление № 1-899/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-899/2019

< >

Уг.дело №1-899\2019

УИД 35RS0001-01-2019-002518-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Афониной И.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника

прокурора г.Череповца Жерихина Н.П.,

подсудимого ФИО1.,

защитника Бакланова А.Г., предъявившего удостоверение

№ и ордер №,

при секретаре Ананьеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, < >

< > задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ ( три преступления), ч.2 ст.228 ч УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно - коммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее уголовное дело поступило в Череповецкий городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Жирихин Н.П. заявил ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 для рассмотрения по территориальности в <адрес>, указывая на то, что ФИО1 не вменяется совершение преступлений на территории <адрес>, те же преступления, которые вменяются в обвинение ФИО1, совершены : одно- на территории <адрес>, три - на территории <адрес>. При этом государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении срока содержания ФИО1 под стражей до 6 месяцев с момента поступления дела в суд, мотивируя тем, что срок его содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося времени недостаточно для направления дела в другой суд, изменение меры пресечения в отношении ФИО1 он считает невозможным, учитывая, что тот обвиняется в совершении особо тяжких, а также тяжкого преступлений.

Подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат Бакланов А.Г. ходатайство государственного обвинителя поддержали.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.32 ч.ч.1,3УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место, где совершено большинство расследованных по данному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них;

в силу ст.34 УК РФ, суд, установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении его по подсудности.

Из обвинения, предъявленного ФИО1, следует, что ему вменяется совершение преступлений, имевших место на территории <адрес>, а также <адрес>, задержан ФИО1 был ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совершение преступлений на территории <адрес> ФИО1 не вменяется.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1, должно рассматриваться по подсудности в районном суде <адрес>, в связи с чем, его следует направить председателю городского суда <адрес> для определения подсудности районного суда.

При этом суд приходит к выводу, что меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 следует оставить без изменения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении трех особо тяжких преступлений и одного тяжкого, в настоящее время находится вне места своего постоянного проживания, основания, по которым ранее избиралась ФИО1 мера пресечения, в настоящее время не отпали. При этом с учетом необходимости направления дела в городской суд <адрес> потребуется дополнительное время. В связи с чем. срок содержания ФИО1 под стражей следует продлить до рассмотрения дела по существу, но не более чем на 6 месяцев с момента поступления дела в суд, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.32, 34, 255, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ ( три преступления), ч.2 ст.228 ч УК РФ, направить председателю городского суда <адрес> для определения подсудности районного суда <адрес>.

Срок содержания под стражей ФИО1 продлить на шесть месяцев со дня поступления дела в суд, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий: < > Афонина И.А.