Приговор № 1-78/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-78/2019

ПРИГОВОР дело №1-78/2019

именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Калакова Р.Р.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО8,

защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №109424,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан по части первой статьи 318 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании части 1 статьи 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 7 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом Министерства внутренних дел по Республике Татарстан № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Кукморскому району. Согласно должностной инструкции на него возложены распорядительные полномочия в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В связи с изложенным, а также ввиду положений, установленных Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял профилактический обход административного участка в присвоенной форме одежды, тем самым исполнял свои должностные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов сотрудник ОВД ФИО1, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, проводил беседу с жителями села возле дома № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО8, находившийся в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по <адрес>, в ответ на законные действия сотрудника ОВД в виде принятия мер по предупреждению преступлений и административных правонарушений, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, полагая, что ФИО1 сообщил отцу ФИО2 сведения, отрицательно характеризующие его, и разозлившись на это, умышленно ударил кулаком правой руки в область шеи слева сотрудника ОВД ФИО1, исполнявшего свои должностные обязанности, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Преступными действиями ФИО8 сотруднику ОВД ФИО1 причинена физическая боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признал в полном объеме. ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он увидел, как их участковый уполномоченный полиции ФИО1 разговаривал с его отцом ФИО2 перед их домом. ФИО1 находился в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции. После разговора с ФИО1 его отец ФИО2 зашел во двор и начал на него кричать. Он подумал, что ФИО1 что-то наговорил ФИО2 про него плохое. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и решил ударить ФИО1 Он нанес последнему один удар кулаком правой руки в область шеи последнего слева. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО8 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что занимает должность участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Кукморскому району. ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в присвоенной форменной одежде, находясь в <адрес> осуществлял профилактический обход административного участка с целью предупреждения административных правонарушений на указанной территории. Примерно в 18 часов 15 минут он подошел к ФИО2, разговорился с ним насчет обстановки в селе. Закончив разговор с ФИО2, он на своем служебном автомобиле «<данные изъяты>» подъехал к воротам дома ФИО3 – соседа ФИО2 В это время он увидел, что из своего двора вышел ФИО8 (сын ФИО2) и начал идти в его сторону. ФИО8 знал, что он является их участковым. ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 подошел к нему и сказал, что его отец ФИО2 является его информатором и якобы он (ФИО1) рассказывал ФИО2 что-то плохое про него, хотя на самом деле он ничего плохого про него не говорил. Далее ФИО8 нанес ему один удар кулаком правой руки в область шеи слева, отчего он почувствовал физическую боль. Далее ФИО8 попытался ударить его кулаком левой руки в область лица, однако он успел схватить того за руку и не позволил нанести удар, он удерживал левую руку ФИО8, чтобы последний не продолжил свои противоправные действия. После этого ФИО2 обхватил ФИО8 и оттащил домой.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия (л.д. 60-63) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что он проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним в этом доме проживает его сын ФИО8, у которого есть жена ФИО4, сын ФИО5, который родился в этом году. В армии ФИО8 не служил по состоянию здоровья. В последнее время ФИО8 начал употреблять спиртные напитки. У последнего имеется непогашенная судимость за то, что избил сотрудника полиции в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с женой ФИО4 были в гостях в <адрес>, вернулись домой к вечеру. Примерно в 18 часов, точное время не помнит, он находился на улице у ворот дома, к их дому на служебном автомобиле полиции «<данные изъяты>» подъехал участковый уполномоченный полиции их села - ФИО1 Тот спрашивал у него про обстановку в селе, все ли нормально. Когда они разговаривали, к ним подошел сосед ФИО3, живущий в доме № по <адрес>. Последний что-то спросил у ФИО1, на что ФИО1 сказал, чтобы тот подождал у своего дома. Далее ФИО1 сел в служебный автомобиль, подъехал к воротам дома ФИО3 Он зашел во двор, сказал ФИО8, чтобы последний перестал пить, после чего вышел обратно к воротам. Тут же из дома вышел ФИО8 и направился в сторону ФИО1 и ФИО3 Он подбежал к ФИО8, ФИО1 сказал, что ФИО8 оторвал погон с плеча последнего. Сказал ли ФИО1 еще что-нибудь, он не помнит, возможно и говорил. Он хотел быстрее затащить ФИО8 домой, так как последний был агрессивно настроен, кроме того, был пьян. Он обхватил ФИО8 и потащил домой. Он не видел, как ФИО8 наносил удар по шее ФИО1, только позже ему стало известно об этом. С ФИО8 на эту тему они не разговаривают, в последнее время у них испортились отношения. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые просили ФИО8 объяснить произошедшее, но тот отказался, из дома не вышел. Когда ФИО1 приехал к ним, последний находился в специальной форменной одежде сотрудника полиции. ФИО8 и он лично знают ФИО1, последний является участковым полиции, ранее тот уже приезжал к ним, проверял по месту жительства ФИО8 (как последний ведет себя и чем занимается). ФИО1 в отношении ФИО8 никакого насилия не применял. ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не смог себя проконтролировать.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия (л.д. 70-73) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что по соседству с ним в доме № по <адрес> проживает ФИО8 со своей семьей. С Я-выми он особо не общается, в гости друг к другу они не ходят, только иногда разговаривают на улице. Чем занимается ФИО8, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 18 часов к воротам его дома подъехал на своей служебной машине участковый ФИО1, насколько он помнит, последний расспросил у него про его сына ФИО6, спросил у него, употребляет ли тот спиртное. Насколько он помнит, со своего дома в их сторону направился сосед ФИО8, который подошел к участковому ФИО1, что произошло между ними, он не знает. ФИО1 и ФИО8 стояли возле машины, и в этот момент ему стало плохо, поэтому, что было дальше, он не видел и не помнит.

Протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. Перед входными воротами указанного дома на земле обнаружен погон, который изъят и упакован (л.д. 10-15).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является погон, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 129-132).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства погон темно-синего цвета с продольной осевой линией красного цвета (л.д. 133).

Телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов 45 минут УУП ОМВД России по Кукморскому району ФИО1 сообщил о том, что во время обхода жилого сектора по <адрес> возле дома № <адрес> к нему подошел в пьяном виде ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, и начал высказывать слова, после чего ударил ему в область шеи, сорвал погоны с форменной одежды (л.д. 7).

Телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 24 минуты медсестра «03» Кукморской ЦРБ ФИО7 сообщила о том, что на прием обратился сотрудник полиции (УУП отдела МВД России по Кукморскому району ФИО1). Д/З: <данные изъяты>. Со слов ударил ФИО10 (л.д. 8).

Заявлением ФИО1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов нанес ему удар в область шеи слева кулаком правой руки, сорвал погон с левого плеча (л.д. 32).

Выпиской из приказа Министерства внутренних дел по Республике Татарстан № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 (№) назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Кукморскому району (л.д. 46).

Должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Кукморскому району лейтенанта полиции ФИО1, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по Кукморскому районе, согласно которому на ФИО1 возложены, в том числе, такие должностные обязанности, как установление доверительных отношений с гражданами с целью получения информации, способствующей предупреждению и раскрытию преступлений и иных правонарушений, обеспечение охраны общественного порядка на территории административного участка, осуществление обхода административного участка, пресечение преступлений и других правонарушений (л.д. 47-51).

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по части первой статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО8, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО8 ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, заместителем начальника УУП и ПДН ОМВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно, <данные изъяты> сельским исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние, явку с повинной, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, публичные извинения потерпевшему суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В действиях ФИО8 усматривается рецидив преступлений, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд также признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО8 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО8, на менее тяжкую, с учетом наличия обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО8 наказание в виде лишения свободы условно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО8 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- погон темно-синего цвета с продольной осевой линией красного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Арского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: