Постановление № 1-368/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-368/2018

№ 1-368/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермского края 23 ноября 2018 года

Кунгурский городской суд в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.,

с участием прокурора Чеснокова А.Л.

потерпевшего ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника Честиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>2, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозреваемого в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21-23 часов ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, подъехал к огороженной и охраняемой территории цеха по переработке древесины <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Воспользовавшись моментом, что за его действиями никто не наблюдает ФИО2, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник на охраняемую территорию цеха, въехав через ворота к эстакаде, расположенной возле здания цеха по переработке древесины, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно рельсу узколинейную стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, отбуксировав рельсу к дому <адрес>, в котором проживает. В последующем он распорядился похищенным по своему усмотрению, как своим собственным. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Органом предварительного следствия действия А.В. были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Следователь СО МО МВД России «Кунгурский» с согласия руководителя СО МО МВД России «Кунгурский» обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе предварительного следствия ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что согласен на назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник заявленное ходатайство поддерживает.

Потерпевший Потерпевший №1 с заявленным ходатайством согласен, пояснил, что ущерб полностью возмещен (л.д.53), претензий к ФИО2 не имеет.

Прокурор просит уголовное дело прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УК РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст.76.2 УК РФ).

В судебном заседании было установлено, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа были соблюдены: ФИО2. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ранее не судим, в полном объеме возместил потерпевшему причиненный преступлением вред, что подтверждается имеющейся в деле распиской, в связи с чем претензий к ФИО2 потерпевшей не имеет.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 <данные изъяты>

В связи с чем, ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера назначаемого подозреваемому ФИО2 судебного штрафа суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение ФИО2, который являясь <данные изъяты>

Вещественные доказательства: приемосдатчик акта от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес> - хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя о прекращении в отношении подозреваемого ФИО2 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на ФИО2 обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма штрафа подлежит уплате в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с рассмотрением уголовного дела по существу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Шуткина