Решение № 2-1814/2025 2-1814/2025(2-8761/2024;)~М-6778/2024 2-8761/2024 М-6778/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-1814/2025




Дело № (2-8761/2024)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при помощнике судьи Нефедовой Г.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Александровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО2 о переселении в маневренный жилой фонд,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила: переселить ответчика из <адрес> площадью 70,6 кв.м., расположенной в <адрес> в забронированное жилое помещение маневренного фонда площадью 9,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, комната 301.

В обоснование иска указано, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, общей площадью 70,6 кв.м., расположенная на 1-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО2

Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Для ФИО2 забронировано жилое помещение маневренного фонда площадью 9,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, комната 301.

Администрацией были подготовлены уведомления собственникам многоквартирного дома о необходимости переселения в маневренный фонд, по вопросу предоставления жилого помещения маневренного фонда было предложено в кратчайшие сроки обратиться в департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление о необходимости переселения в маневренный фонд было направлено по почте ФИО2 До настоящего времени ответчик по вопросу предоставления жилого помещения маневренного фонда в департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства не обращалась.

Дальнейшее проживание граждан в указанном жилом помещении угрожает их жизни и здоровью.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в <адрес> по адресу: <адрес> не проживает давно, оставшиеся вещи вывезла, квартира стоит пустая. У ответчика имеется иное жилье, где она и проживает, в комнате маневренного фонда не нуждается.

Прокурор Александрова Н.А. в заключении полагала, что основания удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: 1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; 2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; 3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; 3.1) граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; 4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу п. 3.1 ч. 2 ст. 106 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, либо до предоставления им жилых помещений, но не более чем на два года.

В ходе судебного разбирательства было установлено следующее.

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, общей площадью 70,6 кв.м., расположенная на 1-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО2

Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, постановлено осуществить расселение многоквартирного дома до 2024 года включительно.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности принято решение № о переселении жителей многоквартирного <адрес> по адресу <адрес> в маневренный фонд <адрес>, в связи с риском обрушения конструкций жилого дома, в связи с которым комиссия решила:

1. Признать сложившуюся ситуацию критической, развитие которой представляет реальную угрозу жизни и здоровью людей.

2. <адрес>

2.1. Уточнить поквартирные списки проживающих в многоквартирном доме по адресу: Хилокская, 3, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (отдел по жилищным вопросам).

2.2. Подготовить уведомления собственникам многоквартирного дома по адресу: Хилокская, <адрес>, о необходимости переселения в маневренный фонд. ДД.ММ.ГГГГ приступить к вручению уведомлений собственникам многоквартирного дома, в случае отказа собственников от переселения в маневренный фонд, подготовить исковое заявление для принудительного переселения.

2.3. Направить в департамент по чрезвычайным ситуациям, мобилизационной работы и взаимодействию с административными органами обращение о введении на территории <адрес> по адресу: Хилокская, 3, режима повышенной готовности.

Согласно письма департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города от ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО2 забронировано жилое помещение маневренного фонда площадью 9,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, комната 301.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о необходимости обращения в департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города по вопросу предоставления жилого помещения маневренного фонда.

Из пояснений ответчика следует, что она не проживает в квартире по адресу: <адрес> длительное время. Имеет другое жилое помещение по адресу: <адрес>, в предоставлении жилого помещения маневренного фонда не нуждается. Также суду были представлены фотографии указанной квартиры, на которых видно, что квартира пустая, мебель и какие-либо вещи ответчика в ней отсутствуют.

Представителем истца факт освобождения квартиры не оспаривался.

Доказательств, опровергающих доводы ответчика, подтверждающих, что ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении на момент рассмотрения спора судом, не представлено.

Таким образом, учитывая тот факт, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, ее личные вещи там отсутствуют, имеет для проживания иное жилое помещение, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасина Елена Николаевна (судья) (подробнее)