Решение № 2-1581/2019 2-1581/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1581/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1581/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 06 февраля 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Смыковой Ю.А., при секретаре Тихоновой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению NORDTRIO OU к обществу с ограниченной ответственностью «Дормонтажстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, NORDTRIO OU обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дормонтажстрой» (далее - Общество), ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указало, что NORDTRIO OU и Обществом заключен договор поставки от 02.07.2018 №, в соответствии с которым истец поставил Обществу ягоды замороженные на сумму 100 000 000 рублей. Оплата товара в предусмотренный договором срок Обществом не произведена. В обеспечение обязательств Общества по оплате поставленного товара NORDTRIO OU и ФИО1 заключен договор поручительства от 02.07.2018 к договору поставки от 02.07.2018 №. Просит взыскать в солидарном порядке с Общества и ФИО1 в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 100 000 000 рублей. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель Общества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда,. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (часть 1 статьи 509 ГК РФ). Исходя из положений статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Как следует из материалов дела, NORDTRIO OU и Обществом заключен договор поставки от 02.07.2018 №, в соответствии с которым истец поставил Обществу ягоды на сумму 100 000 000 рублей, что подтверждается товарно-транспортными накладными, ответчиками в отзывах подтверждено. Товар в указанной сумме не оплачен, что ответчик также не оспаривали. Пунктом 1 статьи 329, статьями 361, 363 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством, который обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение обязательств Общества по оплате поставленного товара NORDTRIO OU и ФИО1 заключен договор поручительства от 02.07.2018, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с покупателем и отвечает перед поставщиком в том же объеме. С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке в заявленной сумме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Дормонтажстрой», ФИО1 в пользу NORDTRIO OU задолженность по договору поставки 02.07.2018 № в сумме 100 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А.Смыкова Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Смыкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |