Решение № 2-1581/2019 2-1581/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1581/2019

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1581/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению NORDTRIO OU к обществу с ограниченной ответственностью «Дормонтажстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:


NORDTRIO OU обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дормонтажстрой» (далее - Общество), ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование требований указало, что NORDTRIO OU и Обществом заключен договор поставки от 02.07.2018 №, в соответствии с которым истец поставил Обществу ягоды замороженные на сумму 100 000 000 рублей. Оплата товара в предусмотренный договором срок Обществом не произведена.

В обеспечение обязательств Общества по оплате поставленного товара NORDTRIO OU и ФИО1 заключен договор поручительства от 02.07.2018 к договору поставки от 02.07.2018 №.

Просит взыскать в солидарном порядке с Общества и ФИО1 в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 100 000 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Общества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда,.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (часть 1 статьи 509 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, NORDTRIO OU и Обществом заключен договор поставки от 02.07.2018 №, в соответствии с которым истец поставил Обществу ягоды на сумму 100 000 000 рублей, что подтверждается товарно-транспортными накладными, ответчиками в отзывах подтверждено.

Товар в указанной сумме не оплачен, что ответчик также не оспаривали.

Пунктом 1 статьи 329, статьями 361, 363 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством, который обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств Общества по оплате поставленного товара NORDTRIO OU и ФИО1 заключен договор поручительства от 02.07.2018, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с покупателем и отвечает перед поставщиком в том же объеме.

С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Дормонтажстрой», ФИО1 в пользу NORDTRIO OU задолженность по договору поставки 02.07.2018 № в сумме 100 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смыкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ