Постановление № 5-223/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-223/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-223/2018

о назначении административного наказания

гор. Сорочинск 09 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления оглашена 08 ноября 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 09 ноября 2018 года.

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Абубекерова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут напротив <адрес>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, управляя автомобилем RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с движущим по главной дороге автомобилем LADA PRIORA, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №2, в результате столкновения, пассажир автомобиля RENAULT KAPTUR малолетний ФИО5 получил телесные повреждения, по степени тяжести, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме. Раскаивается в содеянном.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий морального и материального характера не имеет к ФИО1, не настаивает на строгой мере наказания.

Потерпевший Потерпевший №2 личного участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, также в заявлении указал, что не настаивает на строгой мере наказания.

Согласно положению ст. 25.3 КоАП РФ, судья рассмотрел данное дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №2

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1090 "О правилах дорожного движения" на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ и подписанной двумя понятыми;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, данные ими должностному лицу ГИБДД.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО5 имелась подкожная гематома на лбу слева, сотрясение головного мозга, которые возникли от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей п. 13.9 Правил дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, виновность которой в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действиями ФИО1 потерпевшему ФИО5 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на малолетних детей, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств совершения административных правонарушений, а также личности виновной, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: Э.Р. Абубекерова