Постановление № 5-1642/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1642/2020




КОПИЯ 5-1642/2020

66RS 0004-01-2020-008108-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 25 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

15.07.2020 года около 04:40 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе 0 км.205 м. Московского тракта в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянного контроля за движением, допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим К., П. – пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» причинен легкий вред здоровью.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из объяснений ФИО1, данных им в судебном заседании, а также непосредственно после ДТП, следует, что в его собственности имеется автомобиль <данные изъяты>. Водительского удостоверения он лишен, по истечению срока лишения теорию ПДД для получения водительского удостоверения он не сдал. 14.07.2020 года его автомобиль находился около дома, а он со своими друзьями К. и П. на пруду употребляли пиво. Около 20:00 они на машине знакомого уехали с пруда, затем пешком шли по улицам г.Первоуральска. Далее он ничего не помнит, очнулся в больнице в г.Верхняя Пышма, где ему сказал, что он попал в ДТП.

Из объяснений потерпевших П., К. данных в судебном заседании, а также имеющихся в материалах дела следует, что около 23:30 14.07.2020 года они около пивного магазина встретились со ФИО1, который приехал на вышеуказанном автомобиле. Они пили пиво, употреблял или нет ФИО1 спиртные они не видели. Затем на автомобиле под управлением ФИО1 они поехали на пруд. Оттуда выехали на проезжую часть автодороги Пермь-Екатеринбург. Автомобилем также управлял ФИО1 Во время движения автомобиль начало заносить влево. ФИО1 не удалось выровнять автомобиль, в результате чего автомобиль съехал с проезжей части в лесной массив, где допустил наезд на дерево, от чего ФИО1 потерял сознание. С места ДТП они были госпитализированы в медицинское учреждение.

В соответствии с объяснениями свидетеля Р. 15.07.2020 года около 104:40 она управляя автомобилем, двигалась по Московскому тракту со стороны г.Первоуральска в сторону г.Екатеринбурга. Впереди себя она увидела клубы дыма, из-за которого она съехала на обочину и остановилась. Когда дым рассеялся, она увидела, что слева за обочиной около лесного массива стоит легковой автомобиль серебристого цвета. На место ДТП она вызвала скорую медицинскую помощь.

Согласно протоколу об административном правонарушении 15.07.2020 года около 04:40 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе 0 км.205 м. Московского тракта в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянного контроля за движением, допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим К., П. – пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» причинен легкий вред здоровью. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который выразил согласие с вменяемым правонарушением.

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, сведений о ДТП, медицинских документов, телетайпограмы следует, что 15.07.2020 года в 4:40 по адресу: <...> км.250 м. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1, двигаясь со стороны г.Первоуральска в сторону Новомосковского тракта неправильно выбрал скоростной режим, допустил съезд с дороги слева по ходу движения и наезд на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры К., П. получили телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от при обращении за медицинской помощью и в последующие дни у гр.К. обнаружена <данные изъяты>, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В соответствии с заключением эксперта № от при обращении за медицинской помощью и в последующие дни у гр.П. обнаружена <данные изъяты>, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В соответствии с положениями п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу положений п.9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» водитель, подвергнутый административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнивший условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания, признается не имеющим права управления транспортным средством.

ФИО1 требования п.10.1 Правил дорожного движения не выполнены, поскольку он, управляя транспортным средством, не обеспечил постоянного контроля за транспортным средством, допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие. В результате нарушения ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения потерпевшим К., П. причинен легкий вред здоровью.

Факт управления транспортным средством установлен на основании согласующихся показаний потерпевших.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения. В силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

р/сч <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК: 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК: 188 116011230100 011 40

УИН: 18810466200094008141

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 25.11.2020 года постановление в отношении ФИО1 законную силу не вступило.

Судья.



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белых Антон Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ